Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vaan920
Beh sul ban di alcuni utenti ti do ragione, io mi ricordo ancora oggi un certo mister yyy con cui intavolavo delle discussioni accese, i suoi topic dove scriveva erano un continuo botta e risposta :asd: in quel periodo mi sono divertito assai!!
e la buon anima di giopavala e le sue cagate pro Sony ? ... faceva ribaltare XD
soprattutto in forum non popolosissimi bisognerebbe pesarli bene i ban e la chiusura di conversazioni specie se si vede che hanno "successo" dovrebbe essere evitata più degli eroinomani nei 90 !!!!
con ciò GS rimane l unico forum che abbia frequentato davvero quindi i suoi aspetti positivi li ha !!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Red
Questa mi pare che ci sia, a fianco di "Nuovi Messaggi" c'è Links (sic) Veloci e nel menù a tendina (che comparirà da qualche parte nella pagina, almeno per quanto mi riguarda) tra le Varie si può accedere alle discussioni sottoscritte con un click. Poi all'interno dei singoli thread basta cliccare su Strumenti Discussione e poi su "Iscriviti a questa Discussione", ed ecco che la discussione sarà sottoscritta senza neanche essere intervenuti.
Ti ringrazio :)
Però, a fianco di "Nuovi Messaggi" io vedo "Segna come letti".
E le sottoscrizioni, da quello che capisco dal menù a tendina, sono solo via mail giusto (e cosa vuol dire "Email non notificata"?)?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
babbeooo
e la buon anima di giopavala e le sue cagate pro Sony ? ... faceva ribaltare XD
soprattutto in forum non popolosissimi bisognerebbe pesarli bene i ban e la chiusura di conversazioni specie se si vede che hanno "successo" dovrebbe essere evitata più degli eroinomani nei 90 !!!!
con ciò GS rimane l unico forum che abbia frequentato davvero quindi i suoi aspetti positivi li ha !!!
Si si, però alla fin fine alcuni utenti sono stati bannati perchè giustamente facevano solo spam o altro...
Più che altro riguarderei la politica dei ban a vita, che mi sembra un po troppo estrema, per il resto quando un ban ci sta va eseguito...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sennar-95
Leggiti per bene la notizia e anche i commenti sotto, non è assolutamente necessario metterci la faccia, magari una persona potrebbe prendere i vari video delle conferenze e metterci sopra il proprio commento vocale.
D'altronde nelle videorecensioni o nel videopodcast, i redattori ci mettono la faccia? No.
Poi il Lord potrà confermare che sono stati fatti tanti tipi di contest (e mica tutti richiedevano una foto o qualcosa del genere), un'altro che mi viene in mente è quello che è stato fatto per l'E3 del 2012 in cui si doveva indovinare 3 giochi che sarebbero stati annunciati.
Mica possono dare premi senza un minimo di impegno e partecipazione.
Se non sbaglio il toto E3 un po' di partecipazione la ebbe, proprio perché era poco impegnativo. Sempre se non sbaglio, eh.
Citazione:
Originariamente Scritto da
El Fundo
abbiamo fatto molti concorsi. quello del video era quello più impegnativo (impegnativo per modo di dire). alcuni erano più che semplici.
notizie in top. avvisi su facebook e twitter. prima pagina fissa.
più di così dobbiamo partecipare noi a nome vostro...
Una sezione contest o "vita da redazione" non guasterebbe. Personalmente, tutte quelle notizie interne di Gamesurf che mi ritrovo in News dal mondo dei videogames danno fastidio, perchè non sono inerenti a ciò che mi aspetterei di trovare cliccando sul nome della sezione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
!gohanssj2!
Ti ringrazio :)
Però, a fianco di "Nuovi Messaggi" io vedo "Segna come letti".
E le sottoscrizioni, da quello che capisco dal menù a tendina, sono solo via mail giusto (e cosa vuol dire "Email non notificata"?)?
Allora, il menù a tendina io lo vedo così:
Da lì, il link "sottoscrivi discussioni" mi porta a questa pagina: http://gamesurf.tiscali.it/forum/subscription.php in cui ci sono tutte le discussioni a cui ho partecipato o ho sottoscritto. Cosa voglia dire "Email non notificata" non lo so, visto che non lo leggo da nessuna parte :ops:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Evil Ub
Sicuro di non riferirti a nessuno in particolare? :lol:
Ora che rileggo, potrei essermi basato senza pensarci troppo su un sito qua vicino :D
Comunque poco importa, bazzico dalle parti di diverse community sul mondo dei motori e di forum che hanno fatto quella fine ne ho visti e continuo a vederne. Ad esempio, sul forum di motograndprix.it ho visto cose che voi umani... va beh, direi di tornare allo scopo del thread, cioè raccogliere opinioni e suggerimenti (ma quando me lo levo sto viziaccio di divagare... :asd:).
-
Questo il mio menù, senza link veloci :)
Comunque ho sottoscritto questa discussione e la vedo da "pannello utente". Solo che senza sapere che ci fosse questa possibilità non lo avrei mai fatto e non l'avrei mai usata.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
babbeooo
e la buon anima di giopavala e le sue cagate pro Sony ? ... faceva ribaltare XD
soprattutto in forum non popolosissimi bisognerebbe pesarli bene i ban e la chiusura di conversazioni specie se si vede che hanno "successo" dovrebbe essere evitata più degli eroinomani nei 90 !!!!
con ciò GS rimane l unico forum che abbia frequentato davvero quindi i suoi aspetti positivi li ha !!!
avete modo per dire che sono stati pesati male?
quando si banna si passano giorni a cercare di calmare l'utente via pm e al 99% si ricevono insulti su insulti.
ad un certo punto c'è poco da fare. sennò tanto vale consegnare a questi personaggi le chiavi del forum e via...
giusto li, con giopavala credo di aver passato 2-3 mesi a cercare di farlo limitare un minimo, beccandomi solo improperi, con tanto di sua migrazione su altro forum dove ha portato avanti una crociata per parlar male di me e di GS. Scusate, ma se dobbiamo persino ragionare per più di qualche mese su simili situazioni, allora apriamo la sezione "asilo nido".
non penso che si debba sempre discutere dei massimi sistemi senza sgarrare, ma se dobbiamo passare sopra a tutto e alla maleducazione per ravvivare il forum, per me è davvero la sconfitta dell'intelletto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
El Fundo
avete modo per dire che sono stati pesati male?
quando si banna si passano giorni a cercare di calmare l'utente via pm e al 99% si ricevono insulti su insulti.
ad un certo punto c'è poco da fare. sennò tanto vale consegnare a questi personaggi le chiavi del forum e via...
giusto li, con giopavala credo di aver passato 2-3 mesi a cercare di farlo limitare un minimo, beccandomi solo improperi, con tanto di sua migrazione su altro forum dove ha portato avanti una crociata per parlar male di me e di GS. Scusate, ma se dobbiamo persino ragionare per più di qualche mese su simili situazioni, allora apriamo la sezione "asilo nido".
non penso che si debba sempre discutere dei massimi sistemi senza sgarrare, ma se dobbiamo passare sopra a tutto e alla maleducazione per ravvivare il forum, per me è davvero la sconfitta dell'intelletto.
Giopavala era ovviamente un esempio di utente molto attivo per un certo periodo e che sicuramente creava molte discussioni ... Non metto certo in dubbio che tutti gli utenti bannati lo siano stati perché creavano problemi ma se invece di dare ban a vita ci si limitasse a quelli settimanali o periodi con un numero limitato di commenti fattibili
Poi la decisione di che politica attuare per i ban spetta a voi visto che dovete gestire poi voi il tutto ;)
Altra opinione: esclusi i casi più gravi sarebbe cosi male far votare anche agli utenti se sono favorevoli o meno a un ban ? Quali problemi ci sarebbero ? Io la butto li anche considerato il livello della maggior parte degli utenti più attivi ? :)
-
c'è la parte che non possiamo conoscere, però, che mette fortemente in dubbio l'efficacia di una simile politica basata sul consenso degli utenti .. se uno si comporta in un modo sul Forum (es. dopo una serie di richiami si scusa pubblicamente) e magari poi via mp fa ancora l'arrogante con i redattori o con il mod. E poi questo indebolisce di per se la posizione di chi si fa un mazzo per governare il sito e il forum, che non è un aspetto trascurabile ..
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
babbeooo
Giopavala era ovviamente un esempio di utente molto attivo per un certo periodo e che sicuramente creava molte discussioni ... Non metto certo in dubbio che tutti gli utenti bannati lo siano stati perché creavano problemi ma se invece di dare ban a vita ci si limitasse a quelli settimanali o periodi con un numero limitato di commenti fattibili
Poi la decisione di che politica attuare per i ban spetta a voi visto che dovete gestire poi voi il tutto ;)
Altra opinione: esclusi i casi più gravi sarebbe cosi male far votare anche agli utenti se sono favorevoli o meno a un ban ? Quali problemi ci sarebbero ? Io la butto li anche considerato il livello della maggior parte degli utenti più attivi ? :)
Bah la cosa sarebbe secondo me troppo macchinosa, poi magari c' è gente che chiede il ban così per sport...