Che film avete visto oggi?

Ho visto Zeitgeist.
Visto è una parola grossa dato che era così scoglionante che girovagavo in internet e lo ascoltavo e basta.
Mai sentite tante cazzate condensate in così poco tempo. Manco Giacobbo ci riuscirebbe.
Voto:n.c.p.p. (non classificato per pietà)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Il Nicco

"non esistono fatti, ma solo interpretazioni"

---

Per caso è stato sempre il tuo professore di Filosofia teoretica a consigliartelo? :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marcatzeri

Ho visto Zeitgeist.
Visto è una parola grossa dato che era così scoglionante che girovagavo in internet e lo ascoltavo e basta.
Mai sentite tante cazzate condensate in così poco tempo. Manco Giacobbo ci riuscirebbe.
Voto:n.c.p.p. (non classificato per pietà)

---

Sulla religione dice tutt'altro che cazzate.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lorenzo GOV

Per caso è stato sempre il tuo professore di Filosofia teoretica a consigliartelo? :lol:


Sulla religione dice tutt'altro che cazzate.

---

Oddio quella è la parte peggiore.
Per una che ne azzecca mille ne spara come ad esempio quello di trovare per forza delle similitudini con horus e cricca.
Piuttosto all'inizio la parte dove dice che Dio è vendicativo però ci ama è presa da qualche comico? Perché mi sa di già sentito...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marcatzeri

Oddio quella è la parte peggiore.
Per una che ne azzecca mille ne spara come ad esempio quello di trovare per forza delle similitudini con horus e cricca.
Piuttosto all'inizio la parte dove dice che dio è vendicativo però ci ama è presa da qualche comico? Perché mi sa di già sentito...

---

http://www.ibs.it/code/9788854111240/libro-che-tua.html
Leggiti prima questo e poi ne riparliamo.

La prima parte è questo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lorenzo GOV

http://www.ibs.it/code/9788854111240/libro-che-tua.html
Leggiti prima questo e poi ne riparliamo.

---

Ma che il cristianesimo sia un unione di varie credenze popolari eccetera lo si sapeva però che per avvalorare la sua tesi il regista spari cazzate (25 dicembre, vergini e apostoli a non finire) e altrettante ne facciano da contorno (horizon o la storia della "m" geroglifica-.-) qualche dubbio sulla veridicità viene.
Poi ci sono pure cose fondate ma nulla di nuovo.

La seconda parte da per assodata le teorie complottistiche che si sono rivelate false. È evidente che quella governativa non sia la verità ma men che mai lo è quella proposta nel libro.

La terza parte è la più credibile ma anche questa deve essere sottoposta a filtraggio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lorenzo GOV

La prima parte è questo.

---

Ecco.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marcatzeri

Ma che il cristianesimo sia un unione di varie credenze popolari eccetera lo si sapeva però che per avvalorare la sua tesi il regista spari cazzate (25 dicembre, vergini e apostoli a non finire) e altrettante ne facciano da contorno (horizon o la storia della "m" geroglifica-.-) qualche dubbio sulla veridicità viene.
Poi ci sono pure cose fondate ma nulla di nuovo.

---

Tutte le cazzate di cui parli, di cui si serve il regista, sono prese pari pari da quel libro, dove vengono riportate citazioni e studi di scienziati sull'argomento.
Con questo non voglio dire che sia tutto vero, ma negare aprioristicamente quanto viene detto è da idioti.
Senza contare che scommetto che l'80% (e sono ottimista) della popolazione cristiana non sappia nulla di ciò che viene riportato nel documentario (che è una piccola parte di quanto scritto nel libro).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lorenzo GOV

Per caso è stato sempre il tuo professore di Filosofia teoretica a consigliartelo? :lol:

---

Strano a dirsi ma no, si vede che ormai ha ripetuto il concetto tante volte che ormai li trovo senza il suo aiuto :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lorenzo GOV

Tutte le cazzate di cui parli, di cui si serve il regista, sono prese pari pari da quel libro, dove vengono riportate citazioni e studi di scienziati sull'argomento.
Con questo non voglio dire che sia tutto vero, ma negare aprioristicamente quanto viene detto è da idioti.
Senza contare che scommetto che l'80% (e sono ottimista) della popolazione cristiana non sappia nulla di ciò che viene riportato nel documentario (che è una piccola parte di quanto scritto nel libro).

---

Si si infatti horus è stato crocefisso e Gesù ne è un plagio e Dioniso era figlio di una vergine o che la croce in realtà sia la croce del sud.
E la suddivisione della Bibbia in "ere" è un palese minchiata.
Poi si continua a parlare di plagio quando si sa da decenni che la cultura giudaica è stata influenzata da quelle mesopotamiche.
Parlare di plagio è una boiata fatta sicuramente pure in cattiva fede con uno stile degno di Dan Brown.
Non c'era di certo bisogno di un documentario per ricordarmi ciò che può fare un libro di epica di prima media.
Invece di premere sulle similitudini fra Cristo e Mitra preme su quelle ben più flebili con Horus.
Quando parla degli storici, beh si dimentica di Giuseppe Flavio e lo stesso discorso della quasi assenza di fonti lo si potrebbe fare per tantissimi personaggi della storia antica come Gaio Mario ad esempio.
Viene detto che la figura di Gesù è stata storicizzata per controllo politico ma lo sanno pure i muri che i cristiani sono stati per qualche secolo una ristretta minoranza e anzi quasi quasi formavano una società parallela rispetto a quella romana.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marcatzeri

Si si infatti horus è stato crocefisso e Gesù ne è un plagio e Dioniso era figlio di una vergine o che la croce in realtà sia la croce del sud.
E la suddivisione della Bibbia in "ere" è un palese minchiata.
Poi si continua a parlare di plagio quando si sa da decenni che la cultura giudaica è stata influenzata da quelle mesopotamiche.
Parlare di plagio è una boiata fatta sicuramente pure in cattiva fede con uno stile degno di Dan Brown.
Non c'era di certo bisogno di un documentario per ricordarmi ciò che può fare un libro di epica di prima media.
Invece di premere sulle similitudini fra Cristo e Mitra preme su quelle ben più flebili con Horus.
Quando parla degli storici, beh si dimentica di Giuseppe Flavio e lo stesso discorso della quasi assenza di fonti lo si potrebbe fare per tantissimi personaggi della storia antica come Gaio Mario ad esempio.
Viene detto che la figura di Gesù è stata storicizzata per controllo politico ma lo sanno pure i muri che i cristiani sono stati per qualche secolo una ristretta minoranza e anzi quasi quasi formavano una società parallela rispetto a quella romana.

---

No, nel libro viene riportata la versione di Giuseppe Flavio ma viene ampiamente delegittimata. Quale altro personaggio dell'antichità avrebbe dovuto godere della stessa fama di Gesù? Ben pochi, eppure di Cristo abbiamo le testimonianze più scarne, mentre per gli altri personaggi, come appunto anche Gaio Mario, abbiamo testimonianze bastevoli per poter ammeno asserirne l'esistenza.

Sulle altre cose tu affermi l'ovvietà. Certo, saranno ovvie per te, ma l'80% dove lo metti?

http://www.posters.ws/images/858757/...eo_release.jpg

Film diretto da Sam Raimì (lo stesso de La Casa) questo film racconta la storia di Annie, una donna dotata di poteri paranormali che si trova al centro di un misterioso caso di omicidio.
Il film è un thriller, ma qui e lì sa di horror e addirittura di commedia, ed è forse questo il suo difetto più grande, cerca di dare tre diverse esperienze cinematografiche e alla fine non riesce bene in nessuna, intendiamoci il film non è proprio inguardabile e il cast tra cui spicca Cate Blanchett è rispettabile (Keanu Reeves però é inguardabile...), in alcune sequenze il regista riesce davvero ad inquietare lo spettatore, il problema é che si tratta di episodi perché il film é invece per larghi tratti fiacco e privo di mordente, bello il finale, sicuramente ben orchestrato ma non riesce a far dimenticare quello che viene prima.

Voto: 5,5