no caro, sono sopratutto denaro e conti correnti .. prevalentemente beni riconducibili al patrimonio personale dei Sig.ri Riva insomma :)Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Visualizzazione Stampabile
no caro, sono sopratutto denaro e conti correnti .. prevalentemente beni riconducibili al patrimonio personale dei Sig.ri Riva insomma :)Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Mi sa che la vendita l' hanno sbloccata, però non credo l' acciaio sia stato bloccato perchè "malato", è il processo di produzione che crea inquinanti tali da nuocere alle persone, l' acciaio in se è acciaio.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Non è una questione di meglio, secondo l' esercito "non dobbiamo sfigurare di fianco ai nostri alleati" :D Invece la gente in CIG eccetera non ci fa sfigurare.. Mah.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Ah allora bene. Ma il famoso acciaio l'hanno venduto?Citazione:
Originariamente Scritto da Axxell
Beh l'esercito non è secondario, anche gli stati del 3 mondo devono pagarselo. Tuttavia c'è modo e modo... Noi ci abbiamo speso sempre molto, e ci hanno sempre riso dietro. Per svilupparlo migliorarlo e renderlo più incisivo, anziché comprare aerei a profusione, sarebbe il caso di investire massicciamente magari quegli stessi soldi comprando molti meno aerei e nel capitale umano, che farà bene tanto alla società quanto all'esercito.Citazione:
Originariamente Scritto da blackhawk
O nella manutenzione dei mezzi che già abbiamo. Rimango dell' idea che in un periodo di crisi come questo l' esercito dovrebbe essere messo in secondo piano, altrimenti a che serve far parte di un' alleanza militare coi paesi militarmente più forti del mondo? Fossimo isolati capirei la necessità delle spese militari, ma così no..Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Il problema è che l'esercito è utile spesso e volentieri oltre che per un ritorno di immagine anche per un ritorno economico. Insomma se bene usato fa guadagnare. Non è un buco in cui getti i soldi e spariscono, talvolta tornano con gli interessi se si sa bene cosa fare. Ad esempio i nostri interventi in medio oriente sono sempre stati forieri di accordi di fornitura con l'america, ma anche con altri paesi che scambiano favori reciproci. Oltretutto un esercito "allo sbando" da problemi. Pensa agli incidenti internazionali. Però sono d'accordo che tra tutti i momenti per acquistar bombardieri questo non è il migliore. Magari ripeto una razionalizzazione di tutti i reparti avrebbe portato a un futuro risparmio e a una migliore efficienza, che anche loro, magari avranno i bombardieri, ma le strutture sono roba da lacrime agli occhi... Sarebbe forse stato meglio che la nostra nazione avesse dei blocchi più stringenti agli armamenti, che ci farebbero ottenere tutti i benefici degli accordi internazionali, senza però le spese dovute a un'obbligatoria presenza, visto che "non possiamo perché ce lo avete vietato" :DCitazione:
Originariamente Scritto da blackhawk
Ah boh .. che io ricordi era tutto materiale già commissionato e venduto, quindi in teoria sì .. in teoria perchè questa era anche la motivazione addotta dall'Azienda nella domanda di dissequestro ..Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Ansa: La Gelmini dice che la legge elettorale non è una priorità!
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...-_8758960.html
Ogni giorno qualcuno del PDL riesce a stupirmi, è incredibile!
l'acciaio era sotto sequestro in quanto "corpo di reato", perchè produzione in concomitanza con le azioni criminali contestate, di per se non aveva nulla ..Citazione:
Originariamente Scritto da blackhawk
Capisco. Beh il provvedimento era nell'aria, l'equilibrio molto flebile. Cavolo però 8.1 miliardi di euro. Se come dici tu si tratta di conti è veramente tanto.