seeeeee piuttosto che far giocare Icardi secondo me Mazzarri si taglia le palleCitazione:
Originariamente Scritto da vultur
Visualizzazione Stampabile
seeeeee piuttosto che far giocare Icardi secondo me Mazzarri si taglia le palleCitazione:
Originariamente Scritto da vultur
Finalmente una bella vittoria. Peccato per le troppe occasioni sbagliate.
Icardi sarà anche una fighetta ma è veramente devastante come prima punta.
Siamo specialisti nel resuscitare i morti, ora capisco meglio anche la presenza degli zombie per pubblicizzare Piante contro Zombie.
Buona Inter, almeno nel primo tempo, gli episodi sono anche girati bene. Ma Montella qualche errorino di preparazione al match l'ha commesso.
Ebbravo Icardi, pensavo che come esultanza condividesse una tweet.
Condividesse la Wanda accetterei più volentieri la sconfitta :lol:.
Mazzarrri che ha il coraggio di lamentarsi degli arbitri dopo Firenze. Uno di noi :lol:
È Mazzarri, ti aspettavi coerenza? :lol:.
"Non parlo degli arbitri" cit.
Oh, ma è coerente. Ha sempre fatto così :lol:
Vero, è coerente con la sua storia, non con le sue parole :lol:.
Si vabbè, una partita con episodi a favore contro nonsoneanchepiùquante contro. Se non si lamenta lui...
Facesse fare qualche tiro in più alla sua squadra, e non sarebbe in credito con la sorte.
Adesso vorrei sapere dal Corriere dello Sport se questo campionato, dopo Roma-Inter (con potenziale rigore per gli ospiti), sia sempre falsato.
Godo. Mi dispiace per l'Inter ma desideravo con tutto il cuore qualcosa che i media avrebbero potuto usare senza il nome Juventus nel titolo. Se non vogliono ammettere i propri errori che abbiano la dignità di tacere.
Posto che Bergonzi è quasi sicuramente il peggior arbitro che abbia mai visto, finchè i vertici del calcio si esprimeranno in questo modo
http://www.sportmediaset.mediaset.it...-calcio-.shtml
tutto sarà sempre "falsato", quantomeno nel senso di sbagliato (senza tirare in ballo robe tipo pilotato). Basta andare a guardare altri sport e il modo in cui vengono gestiti per capire la differenza abissale nella mentalità di chi sta al comando.
Ma secondo me, non usare la moviola, non è così sbagliato. Questo perché il calcio è uno degli sport più fluidi e, dal punto di vista arbitrale, spesso i falli hanno più sfumature. Semmai sarei d'accordo sull'utilizzarla per le linee del campo.Citazione:
Originariamente Scritto da Jojo10
Sarebbe utile per vedere se un pallone ha superato la linea oppure no, sarebbe utile per vedere se un fallo avviene fuori o dentro l'area, se un gol viene segnato da un giocatore che era in fuorigioco oppure no (con le immagini che hanno le tv con la linea virtuale si vede rapidamente), utile per vedere se un giocatore simula oppure c'è davvero un contatto, se un intervento avviene prima sul pallone o direttamente sul giocatore, e già così tante questioni verrebbero sbrogliate. Anche il rugby è uno sport fluido dove il gioco viene interrotto poco eppure viene utilizzato il TMO e mi sembra funzioni. Poi chiaro, nel rugby c'è una mentalità decisamente migliore e corretta rispetto al calcio.
Certo non si risolverebbe tutto con la moviola in campo, alcune situazioni richiederebbero una breve interruzione del gioco, altre sarebbero opinabili dato che su alcuni falli si discute a lungo senza arrivare ad una decisione unanime... Ma tantissime situazioni invece verrebero chiarite subito e sarebbe un bel passo avanti.
In ogni caso mi fa ridere come molti allenatori quando hanno episodi arbitrali a favore non commentino le decisioni dell'arbitro, mentre quando li hanno contro tirino in ballo la moviola in campo.
È così anche negli altri sport, come sai nel basket non sempre è così facile capire i falli, per esempio basta poco per trasformare un fallo di blocco in sfondamento.Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
È ovvio che la moviola non possa eliminare tutti gli errori, ma potrebbe dare una mano e sarebbe importantissima anche a livello d'immagine.
Bisognerebbe assumere Wanda al posto di Branca.
Bad day for Maxi Lopez. :lol:
E se tua moglie fa tardi... (8)