Son daccordo.Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
La maglia n 10 di una grande squadra deve andare a un grande,uno che "accende" la gente e se ora non c'è,nessuno la indossa.
Lo troveremo.
Visualizzazione Stampabile
Son daccordo.Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
La maglia n 10 di una grande squadra deve andare a un grande,uno che "accende" la gente e se ora non c'è,nessuno la indossa.
Lo troveremo.
E' il minimo che potevano fare e son d'accordo con EnzoCitazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
io l'avrei data a Jovetic.
Bello il 9 a Mirko. Bene Masi e Pogba.
Assolti Pepe e Bonucci.
Condannato Conte perchè "Non è credibile che non sapesse" (cit. Sentenza)
Quindi Conte ha effettivamente fatto una riunione tecnica con Carobbio, Alessio e 23 fantasmi.
Link Sentenza Conte
Link Pepe&Bonucci
Mamma che link!
Roba da laureati in legge!
E mò?
Non sono uno juventinologo, ma semplicemente condannare una persona perchè "Non poteva non sapere" oppure "per il suo carattere accentratore" è abbastanza ridicolo.Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
E questo l'ho letto dalla sentenza eh.
Inoltre è molto triste vedere le sentenze sui giornali giorni prima.
Ora si andrà avanti, la parola passa alla difesa da conte a cui si è aggiunta giulia buongiorno e si cercherà di dimostrare l'estraneità ai fattiCitazione:
Originariamente Scritto da enzo680
Nel caso di Conte, la partita è ancora tutta da giocare in sede di appello ed eventualmente di Tnas, il Tribunale dell'Arbitrato Sportivo.Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
Non essendoci nessuna prova, nessun riscontro, nessuna intercettazione che avvalori le parole di Carobbio, ma soltanto la sua parola contro quella di Conte, i legali dell'allenatore dispongono di considerevoli margini di manovra per smontare in secondo grado il Teorema Palazzi.
C'è un passaggio della motivazione, relativo all'incontro Novara-Siena, decisamente iluminante sui meccanismi di funzionamento della giustizia sportiva.
Scrive la Disciplinare:
"Si è già dato atto di come le dichiarazioni rese dagli altri tesserati, deferiti e non, presenti alla suddetta riunione, tendenti a smentire quanto affermato da CAROBBIO, non siano attendibili, perché finalizzate a proteggere se stessi da una contestazione disciplinare.
Qui occorre valutare se le dichiarazioni rese da CAROBBIO siano attendibili o meno, anche alla luce delle specifiche eccezioni, sul punto, sollevate da CONTE.
Preliminarmente, occorre sgombrare il campo dalla tesi, sollevata dalla difesa del deferito, che vorrebbe, nella mancanza di prova circa un “passaggio di soldi” o di un’intercettazione, telefonica o ambientale o di una testimonianza de relato, la riprova dell’inesistenza dell’illecito.
Si è spiegato come questo tipo di accordi trovi le proprie motivazioni in altre finalità, quali quella della convenienza reciproca delle due squadre ai fini della classifica, che non sempre comporta la necessità di corrispondere denaro.
Ancora, si è già indicato come questo tipo di illecito, a differenza di quelli legati alle scommesse, sia maggiormente “accettato” dall’ambiente e abbia un “protocollo” molto più semplice, perché se ne può liberamente parlare all’interno dello spogliatoio e non necessita di tessere una rete di contatti tra vari giocatori delle due squadre, con altrettanti trasferimenti di denaro, per portare a casa il risultato sperato, ma come sia sufficiente che un solo “rappresentante” della squadra prenda contatto con quello dell’altra, per chiudere la combine e riferirne agli altri".
Traduzione in italiano: noi non abbiamo nessuna prova che dimostri la responsabilità di Conte; i 24 tesserati che hanno partecipato alla riunione assieme a lui hanno smentito Carobbio perchè altrimenti sarebbero stati deferiti, ma Carobbio invece per noi è credibile".
Però, se è così credibile, se siete così convinti delle sue accuse, allora perchè la giustizia sportiva non ha punito, deferendoli, tutti, dicasi tutti i partecipanti alla fatidica riunione tecnica precedente Novara-Siena?
Questo è soltanto il primo punto a disposizione della difesa di Conte.
Il secondo concerne Albinoleffe-Siena. Secondo la Diciplinare, in quanto allenatore del Siena, Conte non poteva non sapere della combine ordita dai giocatori infedeli. E le prove? Dove sono le prove?
En passant, il grande accusatore di Conte se l'è cavata con soli 4 mesi, grazie alle norme sui pentiti varate dalla Federcalcio.
Il 1° giugno corso, dopo l'ondata di sentenze precedenti l'attuale, con una nota d'agenzia la Federalcio aveva lasciato capire che Abete avrebbe potuto impugnare i verdetti troppo morbidi, suscitando l'irritazione dello stesso Procuratore Federale. Naturalmente, non è successo nulla. E' giustizia questa? NO, NO E NO.
Secondo il sito ufficiale del Galatasaray Felipe Melo è un giocatore della squadra turca. Il sito ufficiale ha annunciato che Felipe Melo de Carvalho ha accettato il trasferimento temporaneo dalla Juventus Football Club SA con un ingaggio di 2,9 milioni di euro per la stagione 2012-13. Alla Juventus Football Club SpA saranno pagati 1,75 milioni di euro a titolo di compensazione per il trasferimento temporaneo, lasciando al club turco il diritto di acquisto del giocatore fino al 30/04/2013 per € 6.500.000.