Visualizzazione Stampabile
sinceramente mi sono venuti i brividi quando ho letto sul giornale questa frase (vado a memoria):
"i raeliani avevano proposto ai parenti delle vittime dell'11 settembre di far clonare i loro cari in modo da farli tornare in vita [ecc ecc]"
cioè, ma anche se (i parenti delle vittime) giudicassero giusta la clonazione, pensano veramente (i raeliani) che dei cloni possano sostituire negli affetti i loro cari scomparsi?
Vedi Salo...quando si perde una persona a te cara....che reputi tutta la tua vita....e...all'improvviso questa persona viene a mancare......quel vuoto che si viene a creare.....nulla e nessuno...può colmare una voragine..di quelle proporzioni...
E così...se pur disperatamente si cerca in tutti modi per dimenticarla...ma il suo ricordo vaga sempre...per la propria mente,a reazione c'è riflesso.......
Quindi pur di riabbracciare chi nn esiste più...chi credevi perso....anche se nn è davvero lui....potrebbe regalare un immenso sorriso a chi da tempo oramai l'ha perso del tutto......
Con ciò non voglio dire che la clonazione è giusta....voglio solo dirvi che se ci pensiamo bene....se ci gaurdiamo in torno e facciamo un discorso personale.....forse...e ripeto forse.....il mio discorso....nn è stato vano...
nn credo proprioCitazione:
Originariamente Scritto da Salo
mettendomi nei panni di queste persone, sinceramente nn penso che riuscirei a sentirmi felice sapendo di stringere a me un'effimera "copia" di un mio caro... io lo giudicherei addirittura un oltraggio alla sua memoria...Citazione:
Originariamente Scritto da Van
Non hai tutti i torti,ma nn pensare ad un amico pensa a qualcuno a cui tieni veramente e che nn vorresti mai che lui/lei morisse....pensa a questo....
Certo ammetto che la tua risposta sia valida...
Magari gli scienziati odierni non stanno pensando a questo, io ti ho enunciato solo alcune potenzialità di questa branca della scienza, comunque tra usare esseri organici creati per una funzione specifica oppure esseri meccanici (ad esempio i bracci meccanici nelle fabriche, le gru, i muletti ecc.), comporterebbe solo il cambio del materiale e euna notevole diminuzione dell'inquinamento (non essendoci più bisogno di olio, carburante fossile ed altre cose che contribuiscono ampiamente all'inquinamento terrestre). Quindi per quanto riguarda il problema della disoccupazione bisogna sperare o in una diminuzione della popolazione o in un utopia stile Star Trak (ma mi sembra assai difficile un realizzare un mondo senza denaro).Citazione:
Originariamente Scritto da METAL FREEZER
ragazzi qualcuno ha le fette di prosciutto davanti agli occhi secondo voi L'UOMO NON è STATO GIà CLONATO? ............... cioè ci sono cose che noi non sapremo mai xke le grandi potenze ci nascondono tutto....
in america tempo fa uno che è stato licenziato dall'fbi ha raccontato cose incredibili di super computer che in confronto i nostri p4 sono giocattolini e di certe mutazioni genetiche di alcune ditte farmaceutiche che fanno paura.... misteriosamente è stato ucciso la stessa settimana dopo aver rivelato queste cose agli amici....................................
cioè in un mondo come il nostro nn si è già clonato?
e poi secondo voi clondando hitler o altri del passato .... saremo così stupidi da farli salire al potere (nd tutti SI -_-)
in effetti, nel mondo, con le tecnologie che ci sono e via dicendo chissà quante cose sono avvenute a nostra insaputa
(ps. questo è ilmio 1° post in dba) :D
Tantissime! e la storia lo insegna..... :roll:Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew
uff questo e sicuro , per esempio chissa cosa nasconde l'area 51 (non dico alieni, ma cissa quante tecnologie) o il pentagono :boh:
avete sentito della storia di uno scenziato che nel anno 78 aveva costruito un disco volante con motori antigravita che non inquinavano ma š stato ucciso nel 81 . beh sicuramente perche avrebbe sconvolto gli equilibri del econimia mondiale :oops:
sta cosa nn la sapevo proprio :boh:
eh ci son tanti siti :roll:
e chissà quante volte toccando un bicchiere ho dato le impronte a chissà quale associazione... nn ci si può fidare + di nessuno :boh:
Siamo un po' off-topic,ma avete visto Stargate 2 sere fa?Parlava di un UFO atterrato negli Stati Uniti nel 1965...ehi,vado a fare un topic in M.E.P.S ò_o.Citazione:
Originariamente Scritto da veghito of the moon
Sapete perchè Dio è imperfetto? perchè ha creato l'uomo.
Quei ricchioni Americani fanno tanti discorsi "siamo amici del popolo serbo e afgano, scaricheremo medicine, ridurremo i nostri arsenali nucleari, combatteremo coloro che minacciano la pace", ma, soffermandoci un momento, quei deficenti made in USA e quei deficienti loro alleati, tralasciando tutti i mali già enunciati, hanno sterminato le popolazioni civili che "volevano aiutare", hanno massacrato i loro stessi soldati con i proiettili all'uranio, dicono che ridurranno i missili nucleari ma per me ne stanno addirittura facendo altri! e per me la nato ne ha nascosti anche qualcuno qua in italia!
e finora quei tg a cui interessano solo i soldi che gli da la mediaset (il cui proprietario è berlusconi, capo del governo e amico degli altri governi, guardacaso) hanno detto che in Iraq gli USA e la nato ci andranno per impedire la minaccia nucleare..... ma non hanno detto che forse l'Iraq dice la verita e non ha armi nucleari, o forse se le stanno facendo solo per "legittima difesa" come si giustificano invece le potenze occidentali. A Bush e i suoi alleati interessa solo il petrolio. Se fossero veramente intelligenti europei e americani ora saremmo già con auto ad idrogeno dai tempi di nasser e saremo in un economia solidissima ma così solidissima che ci saremmo permessi di regalare i soldi ai paesi del terzo mondo per farli progredire.
Credetemi è già tanto se arriveremmo al 2020 tutti vivi di questo passo, altro che il 3000 di futurama, il 2400 di star trek e così via.....
ci si potrebbe fare un libro intero con tutti i mali umani, e un altro libro con tutti i benefici che otterrebbe la terra senza umanità.
non fraintendetemi non intendo dire che tutti gli umani fanno schifo ma che la maggior parte ha guastato la terra.
Nostradamus ha predetto l'atomica, l'uomo sulla luna, le guerre mondiali e un sacco di altre cose. e ha detto che la terza g. mondiale sarà di una trentina di anni e distruggerà il mondo.
per me, fra inquinamento, pazzi, criminali, fanatici, guerrafondai, ladri che sfruttano il libero mercato, razzisti ecc. ecc. la terra verrà distrutta.
ho riflettuto molto su questo mondo e sono giunto a una conclusione che un tempo sarebbe stata impensata: che forse (ma forse) sarebbero stato meglio il comunismo (ma non il comunismo sovietico che è cattivo come i nazisti, intendo il comunismo quello "teorico" se capite cosa intendo).
Il Comunismo di Dubcek ha senza dubbio affascinato il mondo, ma tutti sappiamo com'è terminato coll'invasione dei carri armati sovietici.Citazione:
Originariamente Scritto da {TL}~Alex_mtt09
Cmq tornando in topic sulle motivazioni che hanno portato alla clonazione di animali
Qual è l'originalità di tale scoperta scientifica?
Bisogna differenziare l' esperimento compiuto dai ricercatori scozzesi dalle metodiche che erano già ampiamente utilizzate nell' ambito della manipolazione del corredo genetico animale.
- Se viene fatto un animale transgenico inserendo uno o più geni appartenenti alla stessa specie si tende a migliorare una capacità di un animale e il suo rendimento nell' ambito zootecnico.
- Se ivece si inserisce geni di altre specie si crea un animale per usi terapeutici o sperimentali. Uno scenario futuro potrebbe prevedere l' uso degli animali transgenici per gli xenotrapianti: il trapianto di cellule e organi animali in pazienti umani. Il pancreas del maiale, manipolato geneticamente per produrre insulina umana, e trattato geneticamente per resistere al processo di rigetto, potrebbe essere trapiantato nei soggetti affetti da diabete insulino-dipendente. Tutto questo per la sempre più scarsità di donazioni di organi.
Gli animali transgenici possono inoltre essere utilizzati per la produzione dei farmaci.
non credo che madre natura e dio avessero pensato di creare dei "pezzi di ricambio".....
Certo, sarebbe una soluzione giusta, ma eticamente va contro il ruolo di nutritori che hanno gli animali da allevamento. Non sarebbe meglio concentrarci sulle cellule staminali umane? quando uno nasce se ne prelevano 2/3 dal corpo del neonato e in laboratorio vengono fatte riprodurre e poi congelate. Così se serve uno può guarire con organi suoi non con organi di altri.
Io preferirei morire piuttosto che ospitare dentro di me un qualsiasi organo, che sia donato da un umano, che sia donato da un animale, che sia artificiale.