Visualizzazione Stampabile
-
E quali sarebbero questi metodi alternativi? Perché l'ultima volta che in laboratorio ho fatto un analisi di dna per genetica di popolazioni attraverso campioni di diversi preparati istologici non c'era modo di farlo senza uccidere l'animale in questione. Idem con patate, ma ancor più fondamentale, per quanto riguarda la sperimentazione riguardo la dose letale 50 di determinate sostanze, o il potere patogeno di agenti infettivi.
Concordo con ciccio riguardo il fatto che solo un ignorante (senza alcun fraintendimento offensivo, nel puro senso del termine) in materia possa pensare di escludere la sperimentazione animale dalla ricerca scientifica in campo medico e biologico.
-
Zomba per i cosmetici sei ammirevole.
Ma sui farmaci mi lasci sbigottito. La naturopatia? L'omeopatia?
Voglio vedere quelli come te che in caso di infezioni gravi o di cancro si curano con i fiori di bach.
-
Perdona la brutalità, ma è per mettere in risalto l'ncoerenza.
Non me ne volere.
-
Se si considera che alcuni animali arrivano ad avere il 98 % del dna uguale al nostro o che comunque presentano altre caratteristiche simili a quelle umane tali da produrre un risultato analogo a quello che si otterrebbe effettuando l'esperimento sull'uomo io sinceramente preferisco rischiare di uccidere uno scimpanzè o un ratto piuttosto che un essere umano. Ci saranno pure dei vantaggi ad essere la specie dominante su questo pianeta a parte distruggerlo e insozzarlo, no?
E non ve ne uscite che anche loro sono creature di dio o simili, per favore.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LaZomba
Per quanto riguarda i cosmetici(sia prodotti di pulizia che trucchi,sono ormai anni che sto usando soltanto prodotti biologici,cruelty free e testati su pelle in vitrio,cioé pelle ricreata in laboratorio)e oltre a far del bene agli animali,che non vengono torturati,sto facendo del bene alla mia pelle,perché i cosmetici da supermercato o profumeria contengono sostanze dannose al nostro organismo e alla nostra pelle,come i siliconi e petrolati.
Non c'è una differenza di costi tra i due?
-
-
Sarebbe bello vedere il diabetico che è contro la sperimentazione animale.
Riuscirebbe a dire che l'insulina l'abbiamo scoperta con l'agopuntura..
-
Assolutamente necessaria.
Ma più che l'utilità, molto spesso si criticano le condizioni in cui queste cavie vivono.
Un problema facilmente risolvibile ma che viene molte volte ignorato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alessandro330
Assolutamente necessaria.
Ma più che l'utilità, molto spesso si criticano le condizioni in cui queste cavie vivono.
Un problema facilmente risolvibile ma che viene molte volte ignorato.
Ma anche questo è frutto di ignoranza.
Ma mica a Green Hill vigono condizioni degne di lager nazista! I cani sono nutriti e accuditi, è interesse dei ricercatori che gli animali siano in buona salute per sottoporli nelle migliori condizioni agli esperimenti!
-
Io sono pro nel campo medico,mentre sono contro nel campo dei cosmetici.
Penso che in un momento di bisogno tutti sarebbero pro per la sperimentazione sugli animali!
