Chi è per e chi è contro la pena di morte ???

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cattivocervello

Fanno già il cazzo che vogliono, non mi pare il caso

---

Anche perché ero sarcastico. :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Anto98

Ma perchè lo Stato dovrebbe mantenere un criminale? Al limite, se c'è l'ergastolo, correlerei i lavori forzati.

---

Si paga più una condanna a morte che un intero ergastolo.
Mi quoto, l'ho già detto prima:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheOnlyBest

Se qualcuno dice che però costa di più tenere un prigioniero che un cadavere - nell'intento di difendere la pena di morte :nonono: - , beh, leggete questo (link per l'intero articolo):
"L'eliminazione della pena di morte risulterebbe un netto risparmio per lo stato di almeno molte decine di milioni di dollari all'anno, e un netto risparmio per i governi locali di decine di milioni di dollari sul bilancio base dello stato".
"Se la punizione definitiva fosse la vita in prigione, per cominciare, non avreste tutte le spese aggiunte di un caso di pena di morte".
Fate voi le conclusioni... :)

---

Credo che sia tutto chiaro... un detenuto a vita costa MENO di uno condannato a morte. Sembrerà strano, ma la condanna a morte NON ha lati positivi, nemmeno quello economico :asd: :asd:

Si può usare come concime!

Spoiler:

ahahah che cattivo gusto :stralol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sweet Lies

Si può usare come concime!

Spoiler:

ahahah che cattivo gusto :stralol:

---

Ma chi, il condannato dopo che è stato ucciso? :asd: :asd: :asd:
Non credo che sarebbe di grande utilità :riso:
Ragazzi, qui si arriva ad appoggiare la pena di morte dicendo che i morti possono essere usati come concime! Oddio! :asd: :asd: :asd:

Ovviamente so che eri ironico... o no? :riso:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheOnlyBest

Ma chi, il condannato dopo che è stato ucciso? :asd: :asd:
Non credo che sarebbe di grande utilità :riso:
Ragazzi, qui si arriva ad appoggiare la pena di morte dicendo che i morti possono essere usati come concime! Oddio! :asd: :asd: :asd:

Ovviamente so che eri ironico... o no? :riso:

---

Si, ovviamente è più redditizio utilizzare il condannato come macchina sforna concime :lol: mi sa che è meglio se mi fermo :ahsisi: scherzavo scherzavo, ho già esposto il mio parere qualche post fa e sono contrario :)

ma in italia manca la grazia? cioè quando uno paga per scagionare un carcerato...

pro pena di morte assolutamente. Per i reati più gravi ovviamente. Dall'omicidio (Con prova assoluta ovviamente come in alcuni stati USA) in su.

Per i reati minori lavori forzati a gogo. Fanno bene a noi, fanno bene ai carcerati.

Dopodichè alleggerirei le pene, perchè in italia si spaventa il criminale non con la pena in se stessa, ma con i numeri.. per dirne una, la pena per la ricettazione è di diversi anni di galera, ma ovviamente non li fa nessuno, perchè comprende una serie di reati minori che per logica non possono essere sanzionati...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Prince Of Funky

ma in italia manca la grazia? cioè quando uno paga per scagionare un carcerato...

---

Ma intendi la cauzione?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daredevil

Ma intendi la cauzione?

---

gioventù rovinata dai telefilm americani :sisi: poi la cauzione non grazia.. è appunto una cauzione.. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrew Clemence

gioventù rovinata dai telefilm americani :sisi: poi la cauzione non grazia.. è appunto una cauzione.. :asd:

---

Anche perché la grazia effettivamente ce l'abbiamo, ma è un potere del presidente della Repubblica.