Al massimo uno pari, l'ultimo sarebbe stato uno scandalo se l'avesse dato.Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
Visualizzazione Stampabile
Al massimo uno pari, l'ultimo sarebbe stato uno scandalo se l'avesse dato.Citazione:
Originariamente Scritto da H Sakuragi
Si perché uno quando fa una scivolata alza il braccio così, ma dai.Citazione:
Originariamente Scritto da Evil Ub
Detto questo ci meritiamo sto pareggio, al di là degli episodi. Altra partita gestita male. Un grazie ancora a De Ceglie che purtroppo, oltre ai limiti tecnici, mostra una concentrazione assai variabile. Giovinco infine mi ha fatto solo incavolare. Ad un certo punto s'è perfino dribblato da solo.
Meno male che non l'ho vista. Si sta molto più sereni senza calcio comunque.
E ma facciamoci na fiala di Valium a sto benedetto Conte...mozzicato dalla tarantola proprio. Ah già lo stile juve.
E Marotta? Non sa far di meglio che ricordare la provenienza dell'arbitro.
Complimenti.
ngue ngue ngueCitazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
alla fine concordo con gli altri che dicono che non ci si puo attaccare ad un rigore contro la terz'ltima in classifica, questi ieri sera andavano sodomizzati.
comunque conte é un gran allenatore ma sotto certi aspetti deve proprio migliorare
Vorrei sottolineare che qualcun'altro viene puntualmente squalificato ogni volta che si rivolge in maniera "agitata" al direttore di gara e ai suoi assistenti :calcio:
Proteste accese ieri sera dei giocatori della Juventus nei confronti dell'arbitro...
Squalificati Guarin e Ranocchia.
Conte è già stato squalificato 4 mesi per nulla, rimarrebbe cmq in credito
Anche questa volta usate e tagliate le dichiarazioni a vostro piacimento.Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
Marotta sull'arbitro: «Guida di Torre Annunziata in provincia di Napoli? Mi auguro che non sia malafede. Immaginate se un arbitro di Torino fosse andato ad arbitrare il Napoli... Non metto in dubbio la buona fede, ripeto - ha aggiunto Marotta a Sky - ma non si designa un arbitro di Torre Annunziata ad arbitrare la Juventus. Così come è consigliabile che un arbitro di Novara non arbitri la Juventus, così una arbitro napoletano non deve venire ad arbitrare la Juventus».
Sul Valium di Conte: bhe sai, metti che sei un allenatore sanguigno ed un arbitro ti dice che "non se l'è sentita di dare il rigore" anche se il rigore c'era con tanto di convalida da parte dagli assistenti.
Vogliamo fare i tifosi beceri? Ritorniamo poi sull'arbitro:
Un arbitro che nel 2010 viene intervistato da il Napolissimo (pari al nostro Hurrà Juventus).
Un arbitro che inizia la carriera come giocatore del Napoli.
Un arbitro che a 15 anni arbitra già in seconda categoria (leggermente raccomandato il ragazzo) per poi in due anni passare dalla Lega Pro alla Serie A.
Un arbitro che ha dichiarato "Tengo molto alle sorti del Napoli".
Nessuno ha la prova che sia in malafede ma dei presupposti per limitarsi a sospettare ci sono.
Già che ci siamo diamo il Valium anche a quelli che hanno desiderato la morte dei figli di Marchisio solo per una dichiarazione poco furba ma normale alla stampa.
C'è uno ti dice che il rigore c'era ma non se l'è sentita di assegnarlo. Ma quando mai ahah? Non esiste. Si sarebbe incacchiato chiunque, dal CSI alla Serie A. Gridare in modo veemente "vergogna" all'arbitro mi sembra il minimo.Citazione:
Originariamente Scritto da Evil Ub
Vergognoso anche Graziano Cesari e tutti quelli di Mediaset che negano il rigore e consigliano di non lamentarsi. Ma andate a darvi fuoco per piacere.
14.A GIORNATA 11' pt: Rigore per la Lazio per fallo di mano di Wiilians dopo il tacco di Radu. Cesari: il rigore è netto, l'arbitro di porta "Guida" aiuta l'arbitro Calvarese, impallato dagli altri giocatori, e segnala GIUSTAMENTE il fallo. L'effetto carambola non vuol dire involontarietà: il braccio di Willians è troppo alto!
INVECE IERI "E' un fallo involontario, l'arbitro ha applicato correttamente il regolamento". CESARI VAI A QUEL PAESE.
Un conto è Isla col Milan, che non era rigore, ma interviene in un modo stupido che a velocità normale può essere rigore. Un conto è Vucinic col Genoa stesso che viene trattenuto per poco, è rigore ed espulsione, posso però accettare che venga valutata scarsa la trattenuta. Un conto è questo, un fallo di mano grande come una casa su palla ciccata dal difensore che L'ARBITRO CONVALIDA ma che non assegna "per mancanza di coraggio".
Ecco.Citazione:
Originariamente Scritto da Marco ¬¬
Ricordiamoci quando negli anni 80' fù sospeso Agnolin perchè non tirava fuori i cartellini anche qui parliamo della stessa misura?La giustizia arbitrale non è uguale per tutti lo stesso arbitro ha chiesto ai suoi collaboratori che gli hanno detto che era rigore e lui non l'ha dato,allora che chiedi a fare ai tuoi collaboratori se poi il tuo giudizio non cambia? E poi escluso il rigore l'arbitro ieri sera é stato scandaloso da entrambi le parti questo non va sospeso va proprio radiato inquanto è già recidivo,poi quando scoppia calciopoli gridate alle truffe,se invece questi arbitri vanno fermati prima,da qualunque parte arrivi il favoritismo,calciopoli non esisterebbe e Palazzi avrebbe altro da fare ,finché esisterà Giuda(perchè così io lo chiamo quest'arbitro) and C.: Calciopoli ci sarà sempre