Avrei voluto vedere se a Mourinho gli avessero venduto Ibra in cambio di questo Forlan.
Visualizzazione Stampabile
Ranieri al momento mi sembra la scelta più saggia tra i papabili.
La situazione (più per il gioco espresso che per i punti) non permette "esperimenti" o fiducia incondizionata a potenziali allenatori.
Ranieri ha già calcato piazze difficili in momenti difficili ed ha la schiettezza per dire e fare quanto necessario.
Non è certo un innovatore, ma a mio parere l'Inter in questo momento (ma soprattutto con questa rosa) ha bisogno di ritrovare "certezze", ritrovare fiducia nelle proprie capacità...piuttosto che sperimentare nuovi approcci al calcio.
Non mi aspettavo il biennale ad esser sincero.
Adesso c'è da lavorare, e molto.
io rimango scettico. ranieri è un buon allenatore, su questo non si discute, ha una buona esperienza internazionale tuttavia non è un vincente. spesso fa scelte impopolari e a quanto pare dallo spogliatoio non è ben voluto (perlomeno non da tutti). senza una società che ti para un po' le spalle (e l'inter non ce l'ha) è come buttare benzina sul fuoco. su una cosa solo sono contento: ha avuto la decenza di nominare subito sneijder dicendogli che avrà il suo ruolo di trequartista il che vuol dire che la squadra sarà disegnata intorno a lui quindi ipoteticamente un 4-3-1-2 con pazzini e forlan.
Ranieri ha il pregio di tirar fuori il meglio dai propri giocatori. Questo effetto però non ha mai lunga durata. Credo comunque che questo primo anno all'Inter per lui sarà positivo.
Ranieri l'ho sempre visto come un'ammazzaspogliatoio.
ma ho capito male o ranieri come secondo non avrà più baresi!?!??
Secondo me è la scelta più azzeccata.
Di certo Ranieri non ci va da amico all'inter.
Fino a qualche anno fa si divertivano gli interisti ad affermare che loro avevano un giovane vincente (Mou: 40 anni circa e già trofei nazionali e internazionali) e noi un vecchio perdente (Ranieri: 60 circa e curriculum vuoto, o quasi).
Nessuno sembrava andare contro tutte le offese dettate da Mou verso Ranieri, anzi erano tutti d'accordo.
Adesso si vedrà la loro coerenza...
Adesso mi aspetto da Ranieri 3 dichiarazioni in linea con le precedenti :D
1 Zanetti è il giocatore piu' forte del mondo, il nostro capitano (vedi Del Piero e Totti)
2 Mourinho è un grandissimo allenatore (nonostante tutto)
3 L'Inter ha vinto 18 scudetti (nonostante tutto)
Hai detto bene, non ci va da amico, ci va da professionista pagato per fare il suo lavoro.
Poi, non ho capito bene qual è il tuo concetto di "coerenza"...le dichiarazioni di un allenatore, o di qualche idiota interista che hai incontrato per strada o su qualche altro forum cancellano l'autonomia di pensiero di tutti gli altri, iscritti al forum compresi?
Fammi capire, i romanisti alla vista di Balotelli dovrebbero prenderlo a calcioni, o dovrebbero sputare in faccia a tutti i difensori olandesi che dovessero beccare per strada per esser coerenti col loro capitano?
Ci sono due pagine di commenti pacifici su Ranieri come allenatore da parte di Juventini, Interisti, Romanisti, Milanisti e Napoletanisti (come cacchio si chiamano i tifosi del Napoli?)...il tuo commento, oltre ad offendere la mia autonomia di pensiero, a che serve?
ranieri farà bene perchè riesce ad ammazzare i senatori.
Non so perchè ma pure io ho azzeccato tutte le lettere e punteggiature di quello che ha detto Ranieri :asd:
Il commento era una mia considerazione di come sono cambiate le cose. Ho solo messo in evidenza che Moratti, dopo aver fallito nella scelta di Benitez come dopoMou, ha fatto un passo indietro e ha cominciato a prendere allenatori dal palmares vuoto: Leonardo, Gasp, fino ad arrivare a Ranieri, proprio quello che il vecchio Mou aveva deriso e bocciato per non aver mai vinto niente nonostante la sua età.
Il bello è che gran parte degli interisti erano ovviamente d'accordo e non ci pensavano due volte ad affossare Ranieri peggio di quanto faceva Mou, peccato solo che quegli stessi interisti adesso lo vedono come la scelta più giusta e come potrebbe essere il salvatore della loro squadra.
Solo questo fatto curioso avevo voluto mettere in evidenza col mio commento. E di certo non mi riferivo a tutti gli interisti, pardon se l'ho fatto intendere. Anzi all'inizio non lo avevo pensato nemmeno come un commento provocatorio, poi mi sono venute in mente certi comportamenti e ci ho aggiunto la provocazione, plausibile a parere mio. Non era comunque mia intenzione offendere la tua autonomia di pensiero.
E comunque, gli esempi che hai fatto dei romanisti non stanno nè in cielo nè in terra. Se Totti avesse delle motivazioni serie per averlo sputato e alcuni tifosi sono d'accordo con lui allora è plausibile che quei tifosi romanisti ce l'avessero col difensore olandese (ad esempio quando l'inter giocò contro una squadra francese in Francia i tifosi della sfidante dell'inter fischiavamo Materazzi). Non c'entra niente che i tifosi devono sputare a tutti i difensori olandesi, a parte che io parlavo solo del modo di pensare e considerare un soggetto e comunque hai generalizzato inspiegabilmente il discorso a tutti difensori olandesi :gha:
Gli idioti non sono solo tifosi dell'inter eh, discorsi del tipo gli interisti dicono, gli juventini fanno, i romanisti pensano, ecc... sono da bar sport cafè.
Poi vabè, se i pareri rilevanti di una fazione calcistica sono i commenti su stupidi blog o in tv allora che tristezza..
Sebi, quello che "pensano o dicono la gran parte degli interisti (aggiungerei che conosci tu)" o quello che tu pensi di loro, non può essere preso a campione per la catagoria "Interisti".
Ovviamente il ragionamento è valido per qualsiasi altra persona e qualsiasi altro campo che non sia lo sport.
Vuoi sapere cosa penso di Mourinho, delle sue conferenze stampa, di Ranieri?
Parliamone e confrontiamoci, a patto che io parli come Domenico Musumarra, e tu parli come Sebi...lasciando perdere categorie e rappresentanze.
- Anzi se qualcuno vien da te dicendoti di parlare a nome mio ti autorizzo a saccagnarlo di botte :) -
Altrimenti dal confronto, si passa allo scontro tramite slogan tra fazioni cieche sorde e mute...cosa che toglie ogni piacere al dialogo.
Non mi interessa riprenderti, o litigare con te, ma mi spiace se una discussione pacifica va in vacca solo perchè "io sono interista e quell'altro tifa Longobarda", e non per quello che ciascuno di noi pensa davvero.
Tutto qui :ok:
P.S. Vultur ha detto in due righe quello che penso...non si può dire che io abbia il dono della sintesi :)
Ma infatti io non ce l'avevo con la categoria "interisti", ecc, ma con quelli che supportavano le parole di Mou, non me le sono inventate io le offese (tipo bar sport) ma ho ripreso le parole di un allenatore, poi ho generalizzato anche con quelli che lo supportavano mettendo in dubbio la loro coerenza. Se non te la sei sentita vuol dire che non fai parte del mio riferimento. Ma poi la mia considerazione principale non è nemmeno questa, ho già detto a cosa mi riferivo principalmente.
Non è andato in vacca niente, semplicemente io mi sono espresso male e tu, di conseguenza capendo male, te la sei sentita. Fine del discorso, sorry per l'inconveniente :)