Inseriresti la fonte di quella frase? Grazie.
in ogni caso, mi sa che non hai capito minimamente che ci trovavamo in una guerra civile con tutte le conseguenze del caso.
Visualizzazione Stampabile
Certo: http://it.wikipedia.org/wiki/Resistenza_italiana
Ovviamente, c'era una guerra civile, con 2 fazioni. Ma solo perché una aveva la parola "Repubblica" incollata sopra, e per di più guidata da un dittatore, non significa che si interessase di più alla patria e ai cittadini.
Mai detta una cosa del genere, non sò dove l'abbia intesa, non inventiamoci le cose per favore...
E ti ricordo che giuridicamente un malato ha il diritto di rifiutare determinati trattamenti, questo diritto è garantito sia dalla Costituzione che da Codice civile, non sta scritto da nessuna parte che la vita vada preservata in ogni caso, già questo basterebbe a far capire che il testamento biologico non dovrebbe nemmeno essere messo in discussione, ma è vero, qui la legge la si cita solo quando fa comodo
Diciamo che la definizione mi sta bene, fino a razionalista, materialista non direi, anzi proprio perchè ritengo che la dignità sia più importante della vita sono fermamente contrario all'accanimento terapeutico, perchè quello di Eluana era fondamentalmente questo, un accanirsi in terapie che non l'avrebbero mai potuta guarire, se questo non è accanimento non sò cosa lo sia per te...
Ho solo espresso un opinione personale, o non si può fare nemmeno questo? Ah è vero il tedesco in Vaticano non è d'accordo, ah beh... :sisi:
No, nessun confronto perchè quello che tu fai è attentare alla mia libertà di scegliere o meno determinate terapie, su certe libertà inviolabili non ci può essere dialogo
Hola, cominciavo a sentire la tua mancanza :asd:
Ora però non lo facciamo diventare un thread politico... :sisi:
Benissimo, allora ti chiedo: sei tu favorevole o no all'eutanasia sui pazienti in mancanza di un testamento biologico?Citazione:
Mai detta una cosa del genere, non sò dove l'abbia intesa, non inventiamoci le cose per favore...
E il Codice deontologico?Citazione:
E ti ricordo che giuridicamente un malato ha il diritto di rifiutare determinati trattamenti, questo diritto è garantito sia dalla Costituzione che da Codice civile, non sta scritto da nessuna parte che la vita vada preservata in ogni caso, già questo basterebbe a far capire che il testamento biologico non dovrebbe nemmeno essere messo in discussione, ma è vero, qui la legge la si cita solo quando fa comodo
E il giuramento di Ippocrate?
E la missione del Medico?
L'accanimento terapeutico è la sopravvivenza forzata di una persona. Idratazione e nutrizione sono diritti inviolabili della Costituzione.Citazione:
Eluana era fondamentalmente questo, un accanirsi in terapie che non l'avrebbero mai potuta guarire, se questo non è accanimento non sò cosa lo sia per te...
Sai quanto me ne importa del Vaticano e dei suoi aguzzini :lol:Citazione:
Ho solo espresso un opinione personale, o non si può fare nemmeno questo? Ah è vero il tedesco in Vaticano non è d'accordo, ah beh...
Io penso che il tutore della salute è affidata ad organismi superiori che trascendono l'individuo in quanto tale.Citazione:
No, nessun confronto perchè quello che tu fai è attentare alla mia libertà di scegliere o meno determinate terapie, su certe libertà inviolabili non ci può essere dialogo
La questione non si pone perchè i due aspetti sono legati, nei paesi in cui l'eutanasia è legale lo è di conseguenza anche il testamento biologico, proprio per evitare casi come quello della Englaro, e subito tutti pronti a lamentarsi spesso senza cognizione di causa.
Io sono favorevole ad entrambi, nel senso che per me questioni personali come queste che non intaccano minimamente gli altri non si dovrebbe nemmeno pensare di farle diventare questioni nazionali
Ti ricordo che la Costituzione e il Codice Civili sono fonti primarie rispetto a quelle che citi, quanto al giuramento di Ippocrate è un atto puramente formale, o credi che tutti i medici siano contrari all'eutanasia? Se pensi di sì ti esorto a documentarti...
Ma perchè con Eluana cos'è che avveniva? :ggh:
Parliamoci chiaro senza le apparecchiature Eluana non avrebbe minimamente potuto continuare a vivere perciò la sua era una sopravvivenza forzata a tutti gli effetti, a proposito, dove starebbe scritto nella Costituzione quanto affermi? ;)