Gia giocato, sorry.
Visualizzazione Stampabile
Gia giocato, sorry.
Ma anche tu dato che dicevi che l'oggettività esiste.
E questa è la dimostrazione che non esistono parametri oggettivi.
Al massimo, come ho fatto facendo l'esempio di GTA IV, posso cercare di guardare il personaggio da un punto di vista distaccato ma, comunque, non riesco a capire come un personaggio simile sia osannato.
Potrei completamente distruggere questo parametro elencando i motivi per cui Glados sia oggettivamente migliore degli individui da te proposti, ma non ho voglia di perdere tempo per poi trovarmi davanti un'altra sciocchezza.. plus, non è il luogo per parlarne. Poi, l'ultima vittima delle mie argomentazioni nucleari deve ancora riprendersi e non ne voglio un altro sulla coscienza
Io sono curioso invece, così forse qualcuno si mette anche a rispettare la regola in prima pagina di argomentare almeno un po' lol
GlaDos è odiosa, certo che ha proprio centrato l'obiettivo, niente che dia più fastidio al giocatore. I suoi trucchetti... D:
Inoltre preferisco Freeman, che, anche se taciturno, giocando e ascoltando gli altri si capisce molto più di quanto direbbe se fosse doppiato. 3 per Gordon.
2 a Glados, al dottore sono affezionato in fondo.
2 a 1 per Glados.
Vittoria poco convinta di Glados
Glados (Portal)= 24
Gordon Freeman (Half life saga)= 18
andiamo avanti
http://i56.tinypic.com/16lzbpd.jpg
VS
http://i54.tinypic.com/ok4r55.jpg
Sub zero (Mortal kombat saga) vs Ezio Auditore (Assassin's creed saga)
3 a Ezio, assolutamente.