Visualizzazione Stampabile
Esatto, anche se in Hell's Highway, nei combattimenti, si notava veramente il tentativo di Ubisoft di CoDizzare un poco i combattimenti, basta vedere il sistema della salute in combattimento del personaggio.Citazione:
Infinitamente diversi. CoD è un gioco immediato che punta più al fattore casinaro della guerra. BiA invece è strategico e punta più al fattore umano.*
CoD è un FPS puro, mentre Brothers è un gioco di simulazione della guerra. Un po' come comparare Flight Simulator a Ace Combact.Citazione:
Originariamente Scritto da dragonplay94
Si, sicuramente si è avvicinato più a CoD come frenesia, ma è rimasto ancora molto più tattico. E ora vediamo di chiudere questa enorme parentesi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da kakashi237
Sinceramente, io preferisco Brothers in Arms, appunto perchè è meno frenetico, così come Killzone.Citazione:
Originariamente Scritto da kakashi237
perchè com'è?Citazione:
Originariamente Scritto da kakashi237
Hai ragione xDCitazione:
Originariamente Scritto da loaldnt
Si stava parlando di desert Eagle :asd: U_U
Ma direi che non abbiamo più niente da dire su MW2 :asd: a qualcuno viene un'idea?Citazione:
Originariamente Scritto da kakashi237
Siccome è una news riguardante COD non posso dar ragione a nessuno dei due...non che io conti qualcosa qua.Citazione:
Originariamente Scritto da j.j.
A me verrebbe da dire che trovo l'akimbo una tamarrata assurda. Modern Warfare ormai ha ben poco a che vedere con quel pizzico di simulazione che c'era nei capitoli precedenti, anche perchè in un qualunque addestramento sconsigliano sempre l'utilizzo di due armi in contemporanea, per ovvi motivi. Non puoi mirare facilmente aiutandoti con la spalla, la stabilità è quella è, il rinculo è quello che è e la mira generale va a farsi benedire. A meno che il soldato non sia un perfetto ambidestro super-addestrato a combattere con entrambi le mani, ma parliamo di casi rarissimi.
Assolutamente d'accordo.Citazione:
Originariamente Scritto da kakashi237