Ma se dovessimo finire il girone a pari punti con il Chelsea , conterebbero i gol fatti o gli scontri diretti ?
Visualizzazione Stampabile
Ma se dovessimo finire il girone a pari punti con il Chelsea , conterebbero i gol fatti o gli scontri diretti ?
Scontri diretti.
Stasera cenerò con tazza di latte caldo e tarallucci della Barilla.
Speriamo di non assistere a cattive sorprese.
brutte sensazioni...
Intanto delle belle sorprese arrivano dal processo di Napoli: tutti assolti in secondo grado, a parte Giraudo, coloro che avevano scelto il rito abbreviato.
1 anno e 8 mesi ad Antonio Giraudo. Il Tribunale di Appello di Napoli ha ridotto la condanna per l'ex dirigente della Juventus da tre anni a un anno e 8 mesi. Il reato è "associazione a delinquere e frode sportiva". In appello sono stati anche assolti gli arbitri Pieri, Lanese e Dondarini.
Il 14 dicembre 2009 in primo grado gli 11 imputati processati con rito abbreviato erano stati condannati dal Giudice per le udienze preliminari Eduardo De Gregorio: 3 anni di reclusione per Antonio Giraudo, 2 anni e quattro mesi Tiziano Pieri e a due anni Tullio Lanese. Per Paolo Dondarini erano due gli anni di condanna per frode sportiva. Giraudo, in attesa delle motivazioni della sentenza, ricorrerà in Cassazione.
Resta l'associazione a delinquere e una frode, Juventus-Udinese, quella di Pinzi, Muntari e Di Michele "squalificati per volere di Moggi, Giraudo e l'arbitro Dattilo", ma in campo contro la Juve. Associazione con una singola frode. Fa un po' ridere, ma questo è. Due sono le ipotesi su Giraudo in attesa delle motivazioni da calcioblog.it):
1) O Giraudo è stato condannato per aver condizionato con Moggi le decisioni di Dattilo (condannato ad un anno e 5 mesi in primo grado) sui cartellini di Udinese - Brescia, ma l’avrebbe fatto senza ottenere vantaggio visto che i tre giocatori indicati dalle informative non erano in diffida mentre l’espulsione di Jankulovski a referto è stata comminata su indicazione del guardalinee dopo la rissa.
2) O Giraudo è stato condannato per aver fatto parte dell’associazione con Moggi che avrebbe determinato la designazione, nella famosa “grigliata” telefonica con l’ex designatore Bergamo, di Rodomonti anche se l’ex fischietto è stato assolto in primo grado. Un pasticcio all'italiana favoloso.
Da tifoso penso sia una sentenza che non HA SENSO, serve solo a tenere in piedi il briciolo di credibilità delle sentenze di primo grado pur evitando pene carcerarie per tutti con assoluzioni “di massa”. Aspettiamo le motivazioni per maggiore chiarezza, come già detto.
Attendiamo pure gli appelli per le sentenze di primo grado di Moggi, Bergamo, Pairetto, De Santis, ecc.
Sinceramente ormai considero quei processi alla stregua di una chanson du geste. Narrazione fantastica, nient'altro.
Stasera, gara più importante dell'anno.
Io l'ho capita, se ti fa piacere :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
E io sarò all'allenamento al freddo polare mannaggia.Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
L'ho capita pure io però vorrei far notare che gli ucraini son già qualificati e soprattutto primi. L'eventuale biscotto dipende da loro caso mai.Citazione:
Originariamente Scritto da Daredevil
Io pensavo si parlasse di biscotto quando un risultato in particolare consente ad entrambe le squadre di assicurarsi la qualificazione a discapito di una terza, oppure anche una sola, ma con un risultato ben preciso (es 2 a 2). Ma stasera finisse anche pari non è che ci veda tutto sto biscotto, lo shaktar passa a prescindere che vinca, perda o pareggi, alla juve basta il pareggio, non serve nessuna combinazione particolare... Boh
Sicuramente in casa dello shaktar nessuno passa facilmente, quindi occhio