Quei bench che hai postato hanno quasi un anno. :asd:
La situazione sembra sia migliorata parecchio da allora. :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Quei bench che hai postato hanno quasi un anno. :asd:
La situazione sembra sia migliorata parecchio da allora. :sisi:
https://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc
https://www.youtube.com/watch?v=rIVGwj1_Qno
https://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
Questo è il risultato se un motore grafico è ottimizzato per cpu con più di 4 core.
Considera che i giochi futuri utilizzeranno motori grafici come questo, come ad esempio l'unreal engine 4.
http://i40.tinypic.com/300bm1j.png
Dai pagan, continui a riportare come esempio crysis 3 che ่ uno dei giochi peggio ottimizzati degli ultimi 10 anni, ancora peggio del primo crysis. :asd:
Che poi, ่ giเ dal 2006 che si dice che i giochi futuri sfrutteranno i quad e pi๙ core ma allo stato attuale difficilmente un quad core intel viene usato anche al 75%. Probabilmente ci vorranno altri 6-7 anni prima che vengano usati pi๙ di 4 core.
E comunque, se proprio devo puntare sulla longevitเ e per il futuro, a quel punto prendo un i7 non credi?
Crysis 3 per quello che offre graficamente non mi sembra così mal ottimizzato.
Già con una hd7870 (scheda che costa 140 euro non 300 euro) e un i5/fx si riesce quasi a farlo girare tutto al massimo.
https://www.youtube.com/watch?v=-VmhNtFgTvU
Il primo Crysis se ti ricordi quando uscì era impossibile farlo girare decentemente al massimo, nemmeno con un crossfire/sli di ati/nvidia di fascia altissima. Da questo punto di vista Crysis 3 è nettamente migliore.
Small tu non ti vuoi rendere conto che ormai il nostro hardware (tu con la 6870 ed io con la 5850) incomincia ad essere vecchio per i giochi futuri.
Quello che voglio dire è che se i giochi futuri incominciano a non girarci più non significa che son mal ottimizzati, semplicemente è il nostro hardware che incomincia a non dar più bene. :asd:
Vedrai che che con l'uscita delle nuove console usciranno anche i nuovi motori grafici che sfrutteranno cpu da 6 e 8 core, più di 4gb di ram e vga di fascia medio alta.
O almeno spero :asd:
Quindi un gioco che mi fa fare 25 fotogrammi al massimo, 25 fotogrammi a dettagli alti e 25 fotogrammi a dettagli medi non è mal ottimizzato? :lol: Soltanto a dettagli minimi son riuscito a raggiungere i 60 fps. E tutto ciò quando la grafica non cambia praticamente per niente da dettagli massimi a minimi.
Se questi li chiami giochi ben ottimizzati allora boh.
E tutto ciò anche su una hd6950.
Che poi con la 7870 fa 46 fotogrammi di media, non è che arrivi ai 60.
Almeno a dettagli minimi hai notato differenze :asd:... hai mai provato Blacklist, l'ultimo splinter cell?
Quello sì che è mal ottimizzato... che tu lo metta al minimo o al massimo è uguale, sempre 20 fps ti fa.
Il bello è che graficamente fa pure schifo :asd:
Ragazzi un aiuto, stavo notando che in TOP le ultime configurazioni risalgono a febbraio.
Vorrei rifarmi il Desktop a casa, e stavo pensando di farlo AMD, visto che a parità di prestazioni costano meno. Ci vorrei spendere una cifra intorno ai 700 euro, più o meno. Qualcuno sa indicarmi la via?
Ce la faccio a farmi un 8 core, con 16GB di ram, scheda video buona e una scheda madre con USB 3.0? Ovviamente compreso case e alimentatore.
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed 135,99
Scheda Madre Gigabyte GA-970A-D3 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX 77,70
RAM DDR3 Kingston KHX1600C9D3K2/8GX 8GB (2X4GB) 1600MHz CL9 9-9-9-27 1.65V 59,30
Alimentatore PC Modulare Corsair CX600M 600W 80+ Bronze ATX 69,60
VGA Sapphire Ati AMD Radeon HD 7950 with Boost Core 850/925MHz Memory GDDR5 5000MHZ 3GB 2xDVI HDMI DP 234,40
Hard Disk Interno Seagate Barracuda 7200.12 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA3 ST31000524AS 52,20
Masterizzatore Interno DVD/CD Samsung SH-224DB DVD 24x SATA 19,90
Case Tower Itek Voolcan Gaming ATX Nero 51,60
TOTALE IVA COMPRESA : 700,69
TOTALE IVA ESCLUSA : 579,08
Raga ma tornando a quella famosa domanda sulle prestazioni del PC posso cambiare almeno la ram? Portarla magari a 16GB?