Cosa mi dite del monitor Acer V223W?
Visualizzazione Stampabile
Cosa mi dite del monitor Acer V223W?
Ehhhh, per un bel pò stai tranquillo, ora come ora, il rapporto tra spesa/miglioramento prestazioni non sarebbe un gran che.Citazione:
Originariamente Scritto da miky86
E' un 22 pollici economico. C'è decisamente di meglio in giro.Citazione:
Originariamente Scritto da Sengu
Small hai mai considerato l'idea di mettere tra le varie configurazioni un fx8350 come cpu?
Da quando ho cambiato scheda madre mi sono interessato moltissimo agli ultimi Fx Piledriver di Amd (non mi riferisco agli Fx bulldozer) ed ho scoperto che hanno un rapporto prezzo prestazioni imbattibili, soprattutto l'fx 8320 (venduto a 130 euro).
Nei vari programmi in generale ho visto che l'fx8350 sta tra un i5 ed un i7 (a volte pure superiore) mentre nei giochi va come un i5 se il motore grafico è ottimizzato per i multicore (Battlefield, Crysis, Metro last light) mentre per quelli che sfruttano massimo due core sta tra un i3 ed un i5.
Considerando che i giochi futuri saranno ottimizzati per cpu con più di 4core direi che è un bel investimento per il futuro.
Quando ho tempo ti posto un po' di bench. :D
Io un po' di tempo addietro detti un'occhiata a quella serie di proci, ma vidi che nel 98% dei giochi attuali erano inferiori a qualsiasi processore i5 intel. Poi magari in qualche gioco per multicore potrebbe anche superare la controparte ma nel complesso lo vedo inferiore, anche nel settore multimediale e di calcolo.
Si appunto sei andato a prendere il 5% di casi in cui viene sfruttato più di 4 core. :asd:
Ora prendiamo i benchmark dell'altro 95% di applicazioni e giochi. :asd:
Cioè non sto dicendo che non sia buono, semplicemente che nella gran parte dei casi viene superato.
EDIT: tipo alcuni giochi cpu intensive: http://www.behardware.com/articles/8...-amd-back.html
o anche http://www.behardware.com/articles/8...-amd-back.html
Skyrim è ottimizzato di cacca mentre gli altri tre giochi non so che motori grafici utilizzino quindi non so che dirti.
Devi considerare comunque che quando testano i giochi per fare questi bench di solito:
1) utilizzano pc vergini, quindi senza altri programmi in background.
Sai più di me che una cosa del genere nella vita di tutti i giorni non può capitare.
Infatti il punto forte degli fx Piledriver è proprio il multitasking.
http://i43.tinypic.com/2il0h6w.png
2) non dicono il carico della cpu quando li fanno girare.
Se ad esempio l'fx3850 viene utilizzato al massimo al 40% mentre un i5 viene utilizzato all'80% ma fanno gli stessi fps si deduce che l'fx3850 è più potente del doppio e che il software è mal ottimizzato per la cpu Amd.
Ma non è proprio un discorso di scarsa ottimizzazione. E' proprio una questione che l'architettura bulldozzer è stata un fail già da quanto è uscita, proprio perchè progettata male. A dimostrazione di questo il fatto che il phenom 2 x6 a volte si avvicini (se non supera) l'fx 8350.Citazione:
Originariamente Scritto da Pagan89
In ogni caso, questi erano giusto 4 esempi, fidati che ne ho visti decine di altri di bench e la situazione è più o meno la stessa di starcraft e compagnia.
poi il punto 1 diciamo che non è sempre così, dipende molto da sito a sito. Ci sono anche benchmark con pc non appena formattati.
per quanto riguarda il punto 2, non è neanche vero quello. La potenza di un processore dipende dalla sua architettura e non dal lavoro impiegato o dalla sua frequenza. Questo fu dimostrato già dal fatto che il single core a 3.8 gighz fosse mostruosamente inferiore al dual core intel a 2,66 ghz (nonostante al tempo c'era scarsa ottimizzazione per i dual core).
Comunque, altri esempi:
http://www.hardwaresecrets.com/print...PU-Review/1657
http://www.anandtech.com/show/6396/t...x4300-tested/5
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_6.html#sect0
Per riassumere il discorso, mediamente l'fx 8350 allo stato attuale fa abbastanza meno fotogrammi della contro parte i5 nella stragrande maggioranza dei giochi ed essendo questa una guida orientata al gaming è normale che venga messo un procio intel.
EDIT 2: oltre a questo piccolo ma mostruoso dettaglio:Spoiler: