L'ho provato e boh, lo trovo diversissimo da Final Fantasy X (l'unico giocato).
Visualizzazione Stampabile
L'ho provato e boh, lo trovo diversissimo da Final Fantasy X (l'unico giocato).
Resonance of Fate e Disgaea 3 può starci che siano migliori di Final Fantasy 13,ma su Gamesurf la recensione di Valkyrie Chronicles e Cross Edge non c'è e pertanto non saprei giudicare,però su Wikipedia hanno detto che Cross Edge ha ricevuto recensioni negative,quindi non so perché dici che sia migliore di Final Fantasy 13.Se ne conosci altri dimmeli pure.
Um, visto che ti piace tanto leggere pareri altrui e spacciarli per verità divine (Wikipedia :rotfl:) perché non ti fai un'altra bella ricerca e non ti guardi il 4,5 che si prese FF XIII ai tempi?
Beh in teoria non ha detto una caxxata:
http://www.metacritic.com/games/plat...q=cross%20edge
http://www.metacritic.com/games/plat...fantasy%20xiii
Metacritic è un sito. Uno. Di cui io non ho fatto menzione, tra l'altro. Gli ho semplicemente consigliato di fare una ricerca più approfondita, non ho detto che ha scritto una cazzata su quel fatto.
È un sito che tiene conto delle recensioni di tutti i siti e i giornali del mondo, quindi io lo credo più affidabile di una recensione sola da te citata. L'ho citato per dimostrarti che quello che lui aveva detto non era una cavolata.
Inoltre è vero che Wikipedia non è la verità assoluta, ma se vedi ci sono i riferimenti bibliografici alle fonti, basta vederle e rendersi conto se sono affidabili o no. Io vedo Famitsu, IGN e Official PlayStation Magazine, e mi sembrano affidabili.
Mah, Famitsu e PSM li ritengo meno affidabili di una teiera bucata, poi boh.
Ma forse non mi sono spiegato.
A me non interessa se FF XIII ha un voto inferiore o superiore a Cross Edge (che manco ho menzionato, tra l'altro), ho detto che ANCHE FF XIII ha i suoi bassi e sono notevoli, sei tu che mi hai fatto confronti e palle varie.
Scusa Samvise, ma sul psm proprio affidabile non direi proprio. Gia dal nome si dovrebbe intuire quanto certi titoli sono sopravvalutati apposta per far sfigurare la versione concorrente, quasi ai livelli di robaccia come playgeneration, solo con qualche voto in meno. Gli salverei solo il 9 a Gow III.
Io ti ho scritto solo che lui non aveva detto una cavolata, mica che l'avevi scritta tu. Tra l'altro se non sbaglio la prima recensione di FF XIII è stata tipo 2 di un sito cinese...
Poi oh, a me non interessa difendere l'altro snake, che può farlo benissimo da solo. E poi basta che siamo pure troppo OT! XD
Basarsi solamente su una recensione di un solo sito molte volte non è il massimo, o su un piccolo gruppo di persone.
Voti più significativi sono le medie di centinaia di persone a cui interessa il genere.
Giocati entrambi e ti posso assicurare che è molto di più rpg Cross Edge che FFXIII, poi ovviamente essendo un FF il voto lo pompano un po tutti mentre un team più piccolo o poco conosciuto ci mettono poco ad affossarlo ingiustamente certi recensori.
Bisogna imparare a giocare anche quelli che hanno un voto più basso (o che non viene neanche recensito) perchè a questo genere i voti vengono dati un po a casaccio in base a chi li fa.
*Non mi sto riferendo a gamesurf sia chiaro*
Ed io ho detto che Wikipedia scrive spesso e volentieri fesserie, simple and clean. Comunque concordo, finiamola qui.
Ma il fatto che uno sia più RPG dell'altro non vuol dire che sia migliore, anzi per me che non sono un amante dei jrpg questo è un vantaggio. Inoltre è vero che i giochi godano i vantaggi del nome, ma questo accade per quanto riguarda le vendite, di solito in fase di recensione invece è un handicap, visto che le attese sono alte e facilmente da disattendere, a differenza dei giochi da cui ci si aspetta poco.
La parte evidenziata la quoto in toto. XD
Non è neanche tanto vero. Ci sono tantissimi che votano senza cognizione di causa, senza averlo provato e solo perché magari è un'esclusiva.
Purtroppo la media utenti fa brutti scherzi, specialmente su siti abnormi come Metacritic.
L'unico voto "giusto" è quello che diamo dopo averlo giocato. In caso contrario, bisogna sempre prendere le valutazioni con le pinze.
Su questo concordo, Final Fantasy sembra quasi che debba avere voti alti politici, in quanto brand famoso. Ovviamente generalizzo.Citazione:
Giocati entrambi e ti posso assicurare che è molto di più rpg Cross Edge che FFXIII, poi ovviamente essendo un FF il voto lo pompano un po tutti mentre un team più piccolo o poco conosciuto ci mettono poco ad affossarlo ingiustamente certi recensori.
In genere chi compra un FF si aspetta un RPG, quindi mi pare normale che se un gioco che dovrebbe esser un RPG ne ha pochi di elementi non sia un granchè per chi si aspettava un titolo del genere.
Il vantaggio del nome va a favore anche in sede di recensione secondo me, perchè non tutti se la sentono di dare un voto basso ad un gioco "popolare", mentre ci vuole più coraggio nel dare un buon voto ad un titolo sconosciuto che piazzargli il solito voto medio.
Lasciando perdere Metacritic in generale non fido nemmeno molto io, ma di alcuni giochi che ho già fatto trovo voti molto più significativi quelli collettivi che voti singoli.
Certo purtroppo alcuni li possono sparare a casaccio.
scusate, da quante pagine non state più parlando del gioco?
Per Snakekratos http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/a...INA/recensione