Concordo :D
A questo punto il mondiale può perderlo solo lui.
Visualizzazione Stampabile
Concordo :D
A questo punto il mondiale può perderlo solo lui.
Ma non l'hai visto l'altro topik? Per quanto volta lo unisco...
Lasciando da parte i soliti ossequi, penso che l'anno prossimo sapremo quanto veramente è forte Rossi. Non penso che sia obbligatorio per Biaggi avere un missile sotto il sedere per batterlo, in ogni caso ci saranno paragoni molto interessanti dato che la situazione è capovolta rispetto alla scorsa stagione... anche se il miglior team del motomondiale ce l'ha Rossi e la Honda per tenersi Gibernau con un buon sponsor e Hayden nella HRC (ma perchè? :wall: :wall: ma che ha fatto Hayden per meritarsi questo? :wall: ) sembra che voglia dividere lo sviluppo tra Biaggi e Gibernau :ggh:
Ne hanno di fantasia alla Honda... come si complicano la vita loro... :ggh:
Cmq ci saranno anche delle novità regolamentari sulle moto... motori e serbatoi più piccoli tanto per dirne un paio.
Staremo a vedere...
ma quante conferme vuoi caro Lacermo ??? l'anno scorso era la stessa identica diatriba. Ascolta io seguo motociclismo da quando esistevano campioni esemplari come Kevin Schwanz e ti dico che non si continuava a mettere tutto nelle mani del motore come si sta facendo adesso. Hayden come diceva la honda non avrebbe avuto difficoltà a battere Rossi perchè l Hrc era praticamente una certezza in quanto a superiorità.Citazione:
Originariamente Scritto da LAcermo
Rossi ha dimostrato di saper far crescere anche una moto come la yamaha fino a qualche anno fa ingestibile. E poi le nuove regolamentazioni sono fatte a posta per dare più fastidio a chi già vince ma sono solo mere e ridicole variazioni su un tema che già dovresti conoscere. Io seguo il motogp e anche il superbike. Rossi non ha rivali . Il suo polso e la sua inventiva in pista non ce l ha nessuno e anche se alle volte è insopportabile (ma molto meno di schumacker) la sua superiorità su tutti gli altri è netta - evidente . Biaggi era un buon 250ista per regolarità, Gibernau è un buon pilota ma tutto qui, Hayden è un talento ma senza assurde pretese ed è molto ma molto meglio di lui Tamada. E poi chi altri rimane? il gran cuore di Capirossi?
Rossi è il nr. 1 e molto probabilmente è stato meglio per i mostri sacri del passato non aver a che fare con lui... forse sarebbero stati sbertucciati e sverniciati anche loro qualche volta...
cazzo volevo dire... lacermo ho visto tutti i topic e i thread precedenti, non avevo seguito fino ad ora tutte le discussioni tra te ed i vari...anche perchè questo forum continua ad essere spostato e incolonnato giorno dopo giorno inglobando anche gli altri.
Senti tu da quello che capisco sei un grande estimatore di Biaggi ma quando mi dici che la Yamaha ha fatto meno in quattro anni con lui che un anno con Valentino mi caschi nel ridicolo. Sentimi bene:
1) Biaggi il primo anno alla yamaha non ha fatto altro che lamentarsi di avere una moto di merda (parole sue ) e di essere stato scaricato dalla honda ufficiale data a valentino ok?
2) In quattro anni tu mi vorresti dire che una squadra non lavora per raggiungere degli obbiettivi come sta facendo da un anno a questa parte la yamaha? Non è che forse Rossi a differenza di Max si concentra su i mezzi che ha a disposizione senza giustificazioni di altro tipo ?
3) Concordo con te che Valentino sia uno smargiassone e sicuramente alle volte va fuori dalle righe con le sue dichiarazioni.
4) Biaggi non ha il peso di un grande campione da moto Gp. E' indiscutibile. La sua regolarità è disumana per quanto sia in grado di gestire un gran premio ma le traiettorie istintive le disegna solo valentino e quando hai due moto uguali o similari sono queste a fare la differenza.
Biaggi riusciva a farlo solo in 250 i primi anni. Poi si è iniziato a gestire per regolarità e buona amministrazione delle gare.
Quando poi è sbarcato in classe 500 con Doohan e avendo a che fare con altri campioni di razza pura oltre alla sua non ha retto psicologicamente. questa è mancanza di temperamento. Biaggi è limitato su questo rispetto a Rossi.
5) Potremmo stare a parlarne per ore e tu sarai sempre della tua stessa opinione visto i thread precedenti quindi lasciamo che sia il campo a decidere. oK? fino ad ora direi che sono state cambiate le carte ma il gioco è sempre uguale . vince sempre lui. :asd:
oddio a questa ho dovuto rispondere per forza. Scusami lacermo quanti anni hai?? e a proposito ho visto che sei anche il moderatore del forum sport se non erro . E su questo mi perdonino Alenet e mr bix con cui ho sempre dialoghi senza nessuna polemica o irriverenza: Tu ti sei comportato leggendo tutti i post precedenti come un ragazzino sicuro di se e senza rispetto per le altrui opinioni.Hai mai sentito una telecronaca fatta dalla rai??Citazione:
Originariamente Scritto da LAcermo
Per tornare al discorso Rossi - Biaggi:
Innanzitutto finiscila di dare la colpa a Rossi personaggio.... e dei favoritismi che ha avuto e sempre avrà. Se uno il talento lo ha non può che essere considerato in maggior modo rispetto agli altri piloti. Se ora come dicevi all'inizio Rossi gode di maggior privilegi se li è conquistati a ragion veduta. E se a Biaggi poverino non lo hanno considerato come il sopracitato non è di sicuro perchè è più bruttino e più sfigato.
Ad ogni modo per andare avanti e ti prego di essere gentile nei termini perchè altrimenti smetto subito ma con tutto il rispetto parlando hai mai guidato una moto?
Prima di tutto... ma non te l'ha detto nessuno che non si fanno tre posti di fila?
Capisco l'impazienza di scrivere ma non lo sai che chi ha una connessione lenta perde più tempo?
Detto questo passiamo alle solite risposte (quasi quasi scrivo una Rossi F.A.Q., anche se l'esperienza mi dice che nessuno la seguirebbe... :lol: )
Io seguo il Motomondiale da quando avevo 10 anni, cioè dal '98, dei campioni di prima non ne ho presa visione ma non si stava parlando di questo, anche perchè, giustamente, si tratta di un'altra epoca. Per quanto riguarda la sua sopportabilità è questione di pelle, io ad esempio considero Rossi 100 volte più insopportabile di Schumacher, che non ha atteggiamenti da bambino viziato come Rossi, e che mi sembra ormai un campione maturo sotto ogni aspetto. Rossi ha atteggiamenti più infantili di un novizio della 125.Citazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
Quanto Rossi ha fatto crescere la Yamaha? Abbastanza, ma non dimentichiamoci gli errori della Honda che si è involuta, il fatto che alla HRC non avessero più il miglior team di tutto il motomondiale che aveva da più di 10 anni (dovresti saperlo), e il fatto chi sia stata migliorata tutta la componentistica interna alla moto... altrimenti non si spiega come mai la moto non ha avuto grandi modifiche però è migliorata e la velocità massima e il consumo delle gomme sono migliorate. Per quanto riguarda le novità dico solo che non si può mai sapere, la Yamaha ha fatto uno sforzo notevole per la nuova moto, sarà in grado di farlo ancora con successo?
Quante conferme voglio? Penso che il campionato a parti invertite sia la conferma definitiva, va bene così adesso?
Ah poi penso che paragoni tra campioni di epoche diverse non si possano fare. Ci sono condizioni troppo diverse per dire chi è il migliore. E questo vale per qualsiasi sport.
Veramente avevo detto che aveva investito meno denaro e con la Moto GP gli investimenti sono sempre più costosiCitazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
Biaggi il primo anno aveva veramente un cesso a 4 ruote, in più nel '99 la Honda ufficiale ce l'aveva Doohan, quindi come ha fatto Biaggi a lamentarsene?
Mah, io so che la Yamaha faceva cagare sia in 500 (nel primo anno) che in MotoGp quando Biaggi la guidava e questa è l'evidenza dei fatti. Nel 2003 invece come piloti c'erano Barros e Checa, insuperabili nel far involvere una moto.Citazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
Andiamo, non c'è tutta questa differenza. Al massimo si può avere più sensibilità, che è un'altra cosa. Biaggi mi sembra molto più regolare che in passato, ha sempre guidato così, e quando c'è stato Doohan la differenza l'ha fatta una ridicola squalifica (a detta di Doohan, eh...) e un infortunio ad una spalla... nonostante Biaggi avesse una moto e un team inferiore. Poi al massimo fu Doohan ad avere scarso temperamento, quell'anno cadde più di una volta.Citazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
Se la Honda fosse veramente superiore sicuramente, ma fatico a credere che una moto con continui problemi di saltellamento delle ruote sia superiore ad una Yamaha che per volere di Rossi è più guidabile di prima ed ha anche recuperato la velocità massima sulle Honda. Come minimo sono pari.Citazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
Eh ma pure tu ti metti con il "ha mai guidato una moto"... Ho una vespa vecchia e scassata, ma che c'entra?Citazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
Rossi potrà avere tutti i complimenti che merita, ma ha mai letto un giornale sportivo? Ieri Cannavò alla Gazzetta addirittura ha lasciato intendere di essere d'accordo con la teoria "Gibernau spione che vince solo irregolarmente" di Rossi, e qui stenderei un velo pietoso.
Cioè, dico io, vanno bene gli elogi meritati, ma qui si esagera. Io sono il primo che si complimenta con Rossi (non dire che non è così) quando vince ma la stampa lo copre di lodi che a un esperto sono la caricatura degli elogi (Rossi vincerebbe anche in Proton :ggh: su tutti) Quello che vince è sempre più considerato degli altri, è una cosa naturale, infatti non ricordo dove che me ne sono lamentato.
Per quanto riguarda i toni, questo che sto usando è il mio tono abituale, se non ti va bene non sono affari miei.
Dulcis in fundo... io credo di aver esagerato qualche volta, ma prova tu a sopportare Mercurio :smash: . Vabbè che la pensate tutte e due allo stesso modo...Citazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
Oltretutto cosa c'entra questo con la storia del commento Rai? Li ho sempre trovati noiosi. Urban non sapeva nemmeno ricordarsi chi era primo a distanza di pochi giri, Pernat parlava solo di mercato, e io non ho mai dato molta importanza alle notizie non ufficiali. Tanto più che se la gara non aveva altri sviluppi non aveva altro effetto che conciliarmi il sonno. :sleep2:
Ma de che? Il tuo è stato il primo ad essere inglobato in questo topik :ggh: chiedi a chi vuoi.Citazione:
Originariamente Scritto da Max Wolvie
E poi mi sembra una cosa naturale, se c'è già un thread su un argomento perchè deve esserne aperto un altro? Si crea solo confusione e spam :roll:
Salve a tutti...s parla sempre d questo eh?Rossi e il resto del Gp...Da quanto leggo nn cambiam ai niente,lacermo considera ogni errore d Rossi segno di un'idiozia e stupidità alla pari con willy il coyote e gli errori e cadute o altro altrui segni di problemi di moto,team etc etc...Io ho visto un Rossi veramente inkazzato,che ha dimostrato ancora una volta come si vince un granpremio in grande stile...nonostante le beffe altrui,quali quelle della Honda,una casa del genere che ricorre a certi mezzucci nn me lo sarei mai aspettato..tra l'altro sapendo di danneggiare anche i propri piloti (vedi Biaggi).A quanto pare ora la teoria per una dimostrazione di superiorità di Valentino sarebbe che deve vicnere per forza contro gl'altri equipaggiati con missiloni migliori del suo...che gran logica!!:D :D Io quest'anno l'ho visto pestare gente con moto ferrate con cavallerie alquanto superiori..e ho visto una moto che opra esce dalle curve felice e contenta,non più nervosa come inizio campionato..vedo ora un gibernau che farebbe bene a nascondersi,e un Biaggi che è la solita solfa,per ò almeno ora nn m devo sorbire le sue interviste di disperazione...e un'altro mondiale è andato...e il migliore resta solo uno...come disse qualkuno...si va avanti coi fatti,non con le supposizioni,e honda o non honda il campione è sempre Rossi
Ah cmq per il discorso della moto,Max io ne posseggo una (rs 125) e so che vuol dire fare quello che fa vale (in linea teorica ovviamente :D .Lacermo certe kose si capiscono meglio facendole,non sol ascoltando gl'altri,prova a fare una derapata alla rossi in pista,o altro,e ne potrai testare i vantaggi e gli svantaggi dal vivo,altro che sentire ki parla di derapate inutili e altro e ,magari nn sa nemmeno doov'è il freno posteriore in una moto -_-
Adesso ci mancava soltanto che venisse uno a darmi dei consigli su come si deve comportare un moderatore... io posto prima di tutto da utente quindi piantiamola con questa storia e non tiratela più fuori perchè mi fa veramente incazzare.
Bene, ora passiamo a noi due
Cominciamo con il solito grappolo di errori:Citazione:
Io ho visto un Rossi veramente inkazzato,che ha dimostrato ancora una volta come si vince un granpremio in grande stile...nonostante le beffe altrui,quali quelle della Honda,una casa del genere che ricorre a certi mezzucci nn me lo sarei mai aspettato..tra l'altro sapendo di danneggiare anche i propri piloti (vedi Biaggi)
1) Che paura, Rossi era arrabbiato... a me pare che abbia fatto una gara come ne ha fatte tante. Per questo è primo nel Mondiale, il Rossi incazzato in Qatar era mestamente caduto
2) A me invece sembra scandaloso che Burgess nel 2004 usi ancora questi mezzucci per far fare una buona partenza, la Honda ha fatto quella che fa un qualsiasi team in un campionato e il reclamo è stato anche della Ducati
3) La Honda sapeva di danneggiare Biaggi? Ma ROTFL. Il reclamo lo ha fatto la Yamaha giusto per ripicca.
non ho detto questo, e che la Honda l'anno prossimo abbia un missile è tutto da vedere, sopratutto dopo quest'anno. Caro, le cose non sono così semplici in un campionato, non lo sapevi?Citazione:
A quanto pare ora la teoria per una dimostrazione di superiorità di Valentino sarebbe che deve vicnere per forza contro gl'altri equipaggiati con missiloni migliori del suo...che gran logica!!
In ogni caso ci sarà un ottimo termine di paragone.
Il discorso della moto è insignificante, se devo giudicare la bravura di Rossi dalle derapate allora dovrei considerare tutti quelli che le fanno dei Fenomeni, piuttosto te mi dai l'impressione di non aver capito come funzionano le cose nell'ambiente, e noi qui mi pare stiamo parlando anche di questo, non solo che Rossi è fortissimo perchè fa derapate inutili perchè le gomme si rovinano, cosa che ha reso nota lui stesso.Citazione:
Ah cmq per il discorso della moto,Max io ne posseggo una (rs 125) e so che vuol dire fare quello che fa vale (in linea teorica ovviamente .Lacermo certe kose si capiscono meglio facendole,non sol ascoltando gl'altri,prova a fare una derapata alla rossi in pista,o altro,e ne potrai testare i vantaggi e gli svantaggi dal vivo,altro che sentire ki parla di derapate inutili e altro e ,magari nn sa nemmeno doov'è il freno posteriore in una moto -_-
Per il resto non ti rispondo neanche perchè sono cose che avrò ripetuto sino alla nausea e non sei riuscito nemmeno a rispondermi confutando quello che ho detto.
P.S. Visto che dici sempre le stesse cose, in futuro evita di rispondere con simili reply altrimenti chiudo il topik. Fate quello che vi pare domenica quando Rossi vincerà questo Mondiale, per il resto tu Mercurio piantala di dire sempre le stesse cose, fossi almeno capace di rispondermi senza dire "Rossi vince, Rossi qua, Rossi là, bla bla bla, gnè gnè gnè.
No aspetta,adesso stai esagerando, io avevo chiesto a Lacermo se aveva una moto, e la questione era se avesse fatto esperienza di qualche genere su una due ruote, non per sbeffeggiarlo come fai tu. Inoltre Lacermo ha dimostrato un alta competenza teorica e di passione veramente documentata. Inoltre se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i e risponderti per le rime, finchè non avrai almento una moto di grossa cilindrata sotto il culo non dire "io so e tu non sai ".Citazione:
Originariamente Scritto da Mercurio
E poi a ragione Lacermo se chi tifa Rossi come me e te si mantiene sempre sul generico. Prima di controbattere bisogna essere documentati altrimenti si fa la figura dei polli...E' facile tifare per i più forti, io tifavo juve da piccolo perchè non capivo un cazzo di calcio ma poi crescendo e seguendo un pò di più lo sport odio la juve con tutte le mie forze tanto per farti capire.
Quindi non cadiamo nei soliti luoghi comuni da tabloid ok?
si qui ho invertito per errore, è vero Valentino è subentrato l'anno dopoCitazione:
Originariamente Scritto da LAcermo
Si ok va bene tutto, per il commento della rai, io avevo capito che ti piacesse più di quello di Italia uno (vedi Guido Merda). Sinceramente da quando ci sono lui e Reggiani la telecronica risulta più brillante e va da se che Reggiani a sempre detto che stima Biaggi molto come pilota ma non come uomo (visto che quando si erano conosciuti come piloti Max si era comportato in modo poco sportivo).Citazione:
Originariamente Scritto da LAcermo
Ah che altro aggiungere. Doohan il primo anno di Biaggi alla 500 cadeva parecchio ma non dimenticarti che aveva una gamba fracassata grazie ad una delle sue famose staccate. Quindi nel suo ultimo anno ha badato bene a gestire il mondiale senza rischiare troppo.
Per finirla sul discorso Biaggi - Rossi mi dispiace ripeterlo ma questo topic non avrà mai fine perchè che tu lo ammetta o no hanno tutti e due i loro torti. Biaggi è un pò più contenuto perchè sta aspettando da troppo tempo la sua rivincita.Il fatto che Rossi vincerebbe anche su una proton è ridicolo e questo è ovvio , ma nessun pilota vince senza una buona moto. Io per carattere ho sempre preferito a loro due il buon Troy Bayliss, veramente un pilota con i controcoglioni che non si è mai visto sopra le righe....per intemperanze.
Comunque caro Lacermo hai dimostrato la tua competenza e te ne do atto. Ora chiudiamo il discorso e parliamo dei prossimi gp. Vedremo come finirà quest'anno
leggete l'articolo e ditemi cosa ne pensate....
http://www.motocorse.com/articoli.php?sid=7397
Ok, diciamo che io li considero i meno peggio in quanto a commento, i due di Eurosport sono forse un pò più competenti ma non ce la faccio proprio a seguirli, parlano con un tono di voce normale ma poi improvvisamente gridano come pazzi quando i piloti fanno derapate :ggh:
Bayliss? E' ovvio che paga anche colpe non sue, la Ducati quest'anno ha deluso tutti. Non so, magari lo vogliono sostituire con un pilota più giovane (Bayliss ha 35 anni, se non mi sbaglio) anche se ha dimostrato entusiasmo e voglia di fare.
Scusate ragazzi, ma non credete che si stia esagerando un pochino?
Rossi vincerà il mondiale, è un grande pilota, forse il migliore di tutti i tempi. Punto.
Non capisco l'accanimento nè verso di lui da parte di alcuni, nè verso Biaggi da parte di altri. Sono entrambi bravissimi, e portano in giro la bandiera italiana, e tanto dovrebbe bastare a farli tifare entrambi.
Personalmente preferisco Rossi, anche se Biaggi, con la sua Aprilia 250, era il mio idolo. Poi per due soldi in più preferì andare alla Honda e allora lo odiai, ma comunque lo stimo molto come pilota.
Rossi è più spettacolare, si è comportato meglio nei confronti dell'Aprilia(che è la squadra per cui tifo da sempre nel motomondiale), credo che la sua goliardia porti molto a livello umano. Anche se questo atteggiamento può sembrare a molti infantile. In ogni caso, il mondo è bello perchè è vario, si può essere tifosi dell'uno o dell'altro, ma sempre nel rispetto degli avversari.
Riguardo alla questione: "se sai portare una moto, allora puoi parlare di moto", non sono d'accordo. Mi reputo bravino (con la mia RS250 riesco a star dietro a gente con le 600, e, sulle strade tortuose, me ne vado alla grande, per la grande ciclistica che ho sotto le gambe), ma mi rendo conto che LAcermo, con la sua Vespa scassata, probabilmente ne capisce più di me in fatto di MotoGp, perchè si dimostra un vero appassionato, nonostante io seguissi il Motomondiale da quando Capirossi vinse i suoi titoli 125, ovvero il 1988-89.
Ripeto, il mondo è bello perchè è vario...Io Rossi l'ho sempre ammirato, ma non riesco a dare torto a LAcermo quando sento quali mitizzazioni vengono fatte sul buon Valentino. E' una cosa che non concepisco. Mitizzare un pilota, un calciatore, un attore, o chiunque, è una cosa sbagliatissima, perchè poi irrimediabilmente porta a considerarli una sorta di semidei, che invece non sono. Valentino Rossi non ha nulla di più di me...Saprà guidare meglio la moto, ma io parlo l'italiano in maniera molto più corretta. Questo per fare un esempio. E lo stesso esempio può essere fatto per chiunque.
Spero di essere stato chiaro, e che queste diatribe finiscano.
A proposito...Io, nonostante tutto, ho il casco di Biaggi(quello con le pantere), e non mi vergogno ad indossarlo, nonostante non ami colui che lo portava anni fa. Rimane comunque un grande pilota, che ha vinto 4 titoli mondiali. Poi, sulla sua condotta, si può discutere, a patto di non essere prevenuti. LAcermo non è prevenuto su Valentino, come potrebbe sembrare, ma è solo infastidito dalla mitizzazione di questo pilota. E non posso dargli torto. Quindi ragionateci su.
se hai letto bene i post abbiamo già concluso la discussione ed io avevo già chiarito il tutto con Lacermo. Il fatto della moto se leggi meglio era solo indirazzato per sapere se uno ha avuto più o meno esperienza su una o due ruote. Non era inteso a dire : tu non hai la moto , tu non capisci di moto. Quindi direi che il thread lo stai tirando avanti tu...Citazione:
Originariamente Scritto da Oasis
Chiedo scusa, allora...Ho detto la mia e non sapevo che vi foste già chiariti...Meglio così...Saluti
Calma, credo che Oasis si riferisse alla mitizzazione di Rossi.
Penso che non si riferisse a te ma a chi lo mette in pratica, anche perchè non hai dimostrato nessun accanimento.
Piuttosto in questo topik c'è uno che l'accanimento lo pratica da mesi (e che d'ora in poi deve smetterla di ripetere le stesse cose per decenza)
Io non mi sono accanito su Rossi. Ne ho fatto notare i difetti quando andava pianissimo sul bagnato, quando andava in fuga e spappolava le gomme (la moto non reggeva ancora certi ritmi di gara, adesso sì, boh), quando in Brasile ha fatto un errore troppo banale cadendo quando poteva staccare Gibernau in classifica, quando in Qatar se n'è uscito con quelle parole quando poteva starsene tranquillamente zitto. Piuttosto mi sono accanito sulla stampa sempre pronta a giustificare ogni evidente errore o carenza di Rossi, quando poi si tratta di normali episodi che in un campionato possono succedere, e sempre pronta a esaltarlo quasi fosse una sorta di semidio (termine usato da Oasis) quando vinceva o per altri risultati all'apparenza rilevanti (come io primi test in Yamaha). Molto più del dovuto persino considerando che, anche se si possono trovare mille spiegazioni che sminuiscano quello che Rossi ha fatto quest'anno, purtroppo (questa lasciatemela :D ) di quello che ha fatto Rossi pochi se ne possono vantare.
Ma allora sei logorroico....mi prendi per i capelli? Ok scendo per un attimo al tuo livello... secondo me per te tifare Biaggi è come essere un interista. Cambi tutto ma alla fine il risultato è sempre quello :lol: :lol: :lol: :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da LAcermo
Gp Australia: Valentino Rossi in pole provvisoria
Ven 15 Ott, 9:25 AM
Il pilota italiano della Yamaha ha girato di quasi 4 decimi più veloce rispetto al rivale spagnolo con cui si contende il titolo Mondiale. Proprio sul circuito australiano infatti Valentino potrebbe festeggiare il suo quarto titolo iridato: gli basterà non perdere più di cinque punti dal catalano per assicurarsi il titolo con una gara d'anticipo.
Più indietro gli altri italiani. Episodio spiacevole prima delle prove per Max Biaggi che si è infortunato mentre aiutava un meccanico a scaricare una cassa di attrezzi che gli è finita su un piede. Il pilota romano fatica ad usare il pedale del cambio e ha segnato solo il nono tempo.
Adesso caro Lacermo mi dirai che la cassetta degli attrezzi è finita sul piede di Biaggi per una congettura.
E visto che continui a rompere leggi sotto e informati prima di gracchiare altre cose inutili:
articolo da magazine con schede tecniche dei piloti
Shumi e Vale
Inutile negarlo. Su di loro tanto si può dire e discutere, ma è incontestabile che loro siano i due fenomeni. Uno con le Formula 1, l’altro con le MotoGp, hanno entrambi aperto un ciclo di vittorie di rari pesi nella storia, sia delle quattro che delle due ruote. Chiaramente si parla di Micheal Schumacher e di Valentino Rossi, apparentemente così diversi, quasi opposti. Ma chissà che tentando questo paragone impossibile non si possano scoprire similitudini e lati inaspettati. Per metterli a confronto abbiamo scelto tre categorie: carattere, rapporto con la squadra e stile di guida.
CARATTERE
Più differenti non potrebbero essere: Micheal è riservato e imperturbabile; sempre educato, ma non riesce con le parole a suscitare particolari entusiasmi. Valentino invece è estroverso e guascone, in più sa accendere la folla, con la quale ha ormai costruito un rapporto particolare. Però non è giusto dire che Schumi sia un uomo freddo. In realtà è uno dei piloti più comunicativi, basti pensare ai salti di gioia che fa sul podio ad ogni sua vittoria. Micheal preferisce solo festeggiare con le persone più care, nell’intimità. Entrambe le loro personalità sono molto forti, come deve essere per due piloti del loro calibro. Vale ha pure il vantaggio di essere particolarmente comunicativo, e con le parole spesso riesce a sistemare situazioni a lui sfavorevoli, aiutato inoltre dalla sua innata simpatia. Un esempio su tutti si riferisce al fattaccio di Donington 2002, quando alla fine della gara pronunciò alcune frasi offensive contro Max Biaggi. Ormai non se lo ricorda più nessuno, ed è merito suo. Micheal in queste occasioni non ha sfoggiato lo stesso opportunismo, facendo affiorare quella prepotenza che fa parte di lui, che gli ha spesso negato, anche ingiustamente, le simpatie dell’opinione pubblica e dei media, che invece sono dalla parte di Valentino. Episodi come Jerez 1997 o Zeltweg 2002 non sono mai stati fino in fondo cancellati, nemmeno con i fatti. Bisogna quindi ammettere che furbizia e diplomazia in Micheal mancano un po’.
RAPPORTO CON LA SQUADRA
Qui si assomigliano palesemente. La loro determinazione caratteriale fa in modo che frequentemente la volontà dei loro team si pieghi ai loro interessi. La differenza è che il tedesco è davvero assecondato dal team, che in lui ha fiducia assoluta, mentre Valentino è stato costretto più volte a estenuanti bracci di ferro con la casa per cui corre. Balza alla mente quando all’inizio dell’anno scorso il pesarese non voleva sottostare all’imposizione contrattuale di avere una moto blu e arancione in omaggio allo sponsor Repsol della Honda. Così, facendo buon viso a cattivo gioco, in silenzio si è fatto fare una tuta in cui il suo amato colore giallo abbondava. E il colosso giapponese ha dovuto a malincuore accettare. Sono anche molto egocentrici. Tutti e due pretendono di avere le migliori risorse e i migliori uomini nel team, e mal digeriscono di spartire tutto questo con altri piloti. Schumi ha sempre ottenuto di avere insieme compagni meno competitivi e più arrendevoli; probabilmente lo vorrebbe anche Rossi.
STILE DI GUIDA
Ora arriva il bello, ciò che non vi aspetterete. Come giudicate la guida di Rossi, con tutte quelle derapate in entrata e a volte pure in uscita? Anche se non sembra, Valentino guida molto pulito, più di Schumacher. Non si può dire che sia un purista, ma va tenuto conto che le sue gambe lunghe, come in passato capitò a Kevin Schwantz o a Barry Sheene, lo penalizzano abbastanza. Questo modo di condurre la moto lo assunto da quando è in sella alle quattro tempi, grazie anche alle gomme da 16.5 pollici di diametro, che permettono una impronta a terra superiore, e al potente freno motore che queste nuove moto possiedono. La tecnica di intraversare la moto in entrata di curva è abbastanza recente, ci provò nei primi anni ’90 Rainey e poi il funambolo McCoy. Presenta molti vantaggi, per chi riesce a praticarla: si può trovare il punto di corda più tardi, con la moto ancora parzialmente dritta, si sta meno in piega e si può aprire prima il gas, risultando anche meno faticosa per il fisico. Schumi invece è stato plafonato nella guida dagli aiuti elettronici della guida. All’inizio della sua carriera in F1 il tedesco aveva una tecnica molto più irruenta, ma lo stile è il medesimo. Continuando a frenare col piede sinistro anche a centro curva, sempre con il gas premuto, Micheal accelera prima riducendo la trazione in esubero, con un effetto antispin. I primi a introdurre questo metodo di condurre la vettura furono Gilles Villeneuve e successivamente Mika Hakkinen. L’esacampione l’ha però perfezionata. Ad avvantaggiarlo la sensibilità elevatissima e la incredibile potenza del piede sinistro, con cui riesce a frenare 4-5 metri più tardi degli altri. Entrambi quindi si possono considerare due grandi innovatori nello stile di guida delle loro categorie, riuscendo a intravedere i vantaggi di tecniche prima solo abbozzate, e sfruttandone a pieno i vantaggi conseguenti
E intanto Biaggi povero sfigato..... :wall:
Max, solo una curiosità...Non per polemica, ma hai davvero 33 anni?
Ripeto, senza polemica, ma mi sembra di leggere post di un ragazzo più giovane quando ti leggo...Ripeto, senza polemica, è solo una mia impressione.
Senti, Max, ora piantala tu.
Il tuo articolo non mi dice niente che io non sappia già. Fra l'altro avrei un mucchio di cose da dire sopratutto sul carattere di Rossi, che non sarebbe "prepotente"! :cry2: Uno dei piloti più irrispettosi verso i colleghi che abbia mai visto. Ma si sa, lui si può permettere di dire "Gibernau spione, Honda criminali" tanto figuracce come Schumi non ne farà mai. O sul suo rapporto con la varie marche che è sempre stato pessimo, al massimo è stato buono solo con i meccanici, quando lavoravano per lui ovviamente. O sui suoi compagni di squadra che sono stati in Honda Criville, Ukawa e Hayden (proprio tre fenomeni,eh).
Quindi smettila tu di urlare nel deserto e di citare il classico articolo Rossi contro Schumi che ovviamente serve solo per esaltare Rossi.
Non ho mai messo in dubbio che Rossi fosse un grande campione, del carattere in questo ambito non me frega un cazzo, e infatti non lo ho mai usato per giudicare le sue gare. Sotto questo aspetto quindi ti stai comportando come uno di quegli ottenni del Motor Show. Dici di aver letto gli altri post, a me non sembra, soprattutto quelli più recenti.
Poi la stampa non deve esaltare con lodi esagerate nessuno, non deve dire cazzate come quelle ciclopiche che ho letto tempo fa. Ma si sa, il mestiere dei giornalisti non è esaltare, anche se ormai fanno quello. E stranamente io per Schumacher ho trovato sempre lodi molto più misurate e pareri molto più obiettivi (a meno che non mi sia perso qualcosa)
Poi che dici "Biaggi povero sfigato" non me ne pò fregà de meno, di certo uno che si accanisce con stronzate verso un pilota non fa certo un grande figura, esattamente come Mercurio per tutto il topik. A proposito, ridicolo il paragone con l'Inter, l'Inter ha speso miliardi di lire, Biaggi se non ha avuto il mezzo migliore in questi anni non ha nessuna colpa. Ed è inutile che tu tiri in ballo il suo infortunio, per cui non c'è nessuna congettura da fare .
P.S. Ora, potrei chiudere benissimo il topik per atteggiamento arrogante verso gli utenti e OT (che c'entra Schumacher con il motomondiale :ggh: )
A te la scelta: o ti metti a postare normalmente, come un utente decente, oppure questo topik salta. Non solo questo, ma anche gli altri dove la discussione prenderà questa piega.
O vi comportate come normali utenti invece che come tifosi esaltati o si chiude. Ultimo avvertimento.
Stranamente oggi nessuno ha parlato della fine del mondiale. Vi propongo di rileggere i primi post del topic per vedere chi aveva ragione :D