Visualizzazione Stampabile
Io lascio stare..io non venero Rossi..so che le colpe non sono solo della ducati, so che non è uno stinco di santo..ma..nel mono della spettacolo c'è bisogno di 1 come lui secondo me. Poi voi..fate come volete..lui i suoi 9 TITOLI MONDIALI li ha vinti...e i suoi milioni li ha fatti con o senza le critiche..
Non hai capito (SCUSA),il punto è non discutere il pilota,il punto è stabilire una verità che non viene detta,cioè Rossi non è quel DIO che ci hanno fatto credere!
questo non lo mette in dubbio nessuno. certo, come capita sempre, alcuni più meritati e altri meno meritati, ma la cosa ha toccato molti altri campioniCitazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
questa invece non la capisco. cosa centra con lo sport? quando un cittadino truffa 100 milioni di euro allo stato, l'onesto cittadino dovrebbe arrabbiarsi, non stare zitto perché si tratta del suo pilota preferito.Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
se tu mi dici "se ha truffato non cambia la sua abilità in pista" io ti dico "ok".
ma se tu me la metti così mi sembra un discorso da "son cornuto e sono felice di esserlo"
magari ho capito male io, eh, ci sta senza problemi.
Vabbè, penso sia inutile continuare a scrivere qua.
Solo un'ultima cosa: sul fatto che Rossi si lamenta di Barbera ecc. è sbagliato, ma andiamo, Rossi fa SPETTACOLO, ed è quello che conta. Il sorpasso su Stoner è semplicemente uno dei sorpassi più spettacolari che io abbia mai visto. Non è stato un errore, è stato qualcosa di studiato, e ce ne vuole di coraggio per fare una cosa del genere a quelle velocità.
Scommetto che la maggior parte delle persone che guardavano la gara in quel momento hanno fatto un salto per la paura o per l'emozione dopo quel sorpasso.
Più che altro vorrei sapere l'esatta definizione di DIO, quando Rossi probabilmente è il pilota più talentuoso che si sia visto in quanto? 20 anni?
E' umano, un difetto che capita a tutti.
forse chi non conosce i regolamenti può trovarlo spettacolare. chi li conosce si vergogna di seguire uno sport dove per far vincere l'uomo che attira soldi si chiudono gli occhi sulle sue scorrettezze.Citazione:
Originariamente Scritto da Davide 166
come se nel calcio facesse spettacolo chi fa gol di mano.
ops, ora non arriveranno mica i tifosi di maradona, vero? :asd:
Rossi fa parte del ristretto club dei migliori, ma insieme a lui ce ne sono tanti altri.Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
La definizione di "dio"? come diciamo da circa 21 pagine quello che Mediaset, Rossi stesso e i suoi tifosi ci hanno propinato per anni: Rossi anche se fosse salito sulla moto peggiore di tutti avrebbe vinto battendo gli altri sulle moto migliori.
a chi piacciono le favole...
Io non penso che Rossi sia un Dio..come potrei?
Dico solo che è un grande pilota, che la Mediaset lo esalta perchè altrimenti gli italiani vediamo a cosa ci attacchiamo e che se non ci fosse lui probabilmente la Motogp sarebbe stata di un a noia devastante..invece con lui è tutt'altra cosa..almeno, quando riesce a stare li davanti.
E qui la chiudo..
spero tu stia scherzando :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
scusami, ma è il classico commento del tifoso di Rossi che conosce questo sport solo da quando mediaset ha capito che poteva guadagnare una marea di soldi grazie ad un personaggio come Rossi.
il motociclismo c'è sempre stato e ha sempre avuto piloti di punta e combattimenti, con interpreti ben più spettacolari di rossi. Purtroppo ai più giovani hanno inculcato questo.
Ricordo perfettamente quando rossi era in yamaha che quando lui sorpassava Meda lo spettacolo lo creava. strillava come un ossesso, chiedeva il meglio della regia e spettacolarizzava il tutto al massimo.
visto che la memoria ancora la ho, una volta disse una cosa del tipo "ROSSI SORPASSA IN VELOCITA' COME UN DRAGO CHE NASCE E MANGIA IL NEMICOOOOOOOO" (sottofondo, "fap fap" di meda nel vedere rossi sorpassare).
poco dopo passarono rossi. silenzio assoluto, mezza immaginetta rubacchiata e dopo qualche giro reggiani che ha un moto di dignità: "rossi superato", con tono calmissimo e voce bassa.
questo si chiama manipolare lo sport e inculcare nella testa dei telespattatori meno scafati che lo spettacolo lo fa solo Rossi. e ci sono milioni di esempi di questo comportamento da quando rossi corre.
cioè, io mi sono visto gli scontri tra shwantz e rainey, ho visto Doohan, ho visto Katoh, ho visto Biaggi passare da una moto all'altra e continuare a vincere, ho visto le truppe giapponesi tipo i fratelli aoki, ho visto la SBK con gente fuori dal mondo, Foggy, Haga, Corser etc etc etc e ancora oggi vedo dei signori piloti...
... e mi vieni a dire che senza Rossi non c'è spettacolo?
scusa ma questa è davvero una frase da ultrà con i paraocchi. e non offenderti, perché offesa non è. Semplicemente se vi hanno dato da "mangiare" pane e questo tipo di informazione, non è colpa certo vostra.
:bravo:Citazione:
Originariamente Scritto da El Fundo
SOTTOSCRIVO,non ho da dire altro.
ps
In sbk altri 2 podi di max.
gara 1 checa-melandri-max
gara 2 melandri-rea-max (caduto e ritirato checa)
La classifica piloti me la son scordata.:)
bisogna fare grossi applausi alla BMW, credo sia la moto da battere. Fare certi risultati a SLC, sempre terra di conquista ducati, è impressionanteCitazione:
Originariamente Scritto da enzo680
L'otto giugno a MISANO,cominciamo a far un pò di conti!
Preferisco esaltarmi per un 8 posto di Rossi, che lamentarmi dei suoi risultati..CHe ULTRAS SIA!
Sbk..finalemente hanno dato la bmw a 2 piloti capaci..io Haslam lo voglio in Motogp.
Il "più talentuoso visto in 20 anni":Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
- Non guida sopra i problemi della moto (Stoner e Lorenzo sì)
- Sui circuiti nuovi non è mai stato granchè (mi pare ci siano anche delle statistiche a sostegno), l'anno scorso a Silverstone è stato addirittura patetico, tanto per fare un esempio (ma ce ne sono altri)
- Ha smesso da una vita di mostrare qualsiasi "funambolismo" (tipo dal 2003, del resto era lui stesso che definiva le sue derapate inutili), praticamente l'unica cosa degna di nota che fa sono staccate su avversari 10-20 cm più bassi di lui; da notare anche che per sminuire il talento di Stoner Rossi diceva che era per via dell'elettronica che l'australiano andava così forte... idiozia grandiosamente smerdata da Dovizioso, che ha detto che Stoner usava meno elettronica degli altri, quindi secondo il brillantissimo ragionamento di Rossi Stoner è più talentuoso di lui.
Quindi sì, ok, nessuno ha mai negato che sia piuttosto talentuoso, ma io come minimo ci discuterei, sui 20 anni poi ci andrei veramente piano.
Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
Beh, certo, basta niente, che sia un'insignificante gara endurance o un podio con un sorpasso su Stoner (manco spettacolare) per cambiare completamente atteggiamento e opinione... coerenza saltami addosso. Poi vabbè, su Rossi che fa SPETTACOLO facendo sorpassi con tagli di chicane... cioè, penso di non aver mai letto qualcosa di così insulso qua dentro (e ne ho lette di tutti colori, in questi anni).Citazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
Chi era che aveva detto che qua li cercano con il lanternino, che non ricordo? :rotfl:
AHAHAHAHAHAHAHAHAH. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Red
Mi viene da ridere, come ho potuto dire una simile baggianata?
Ok, ora me ne vado veramente, però grazie per avermi fatto capire quanto quello che io dico sia inutile e privo di significato. :)
e il sorpasso di rossi su stoner a laguna seca è un semplice taglio di chicane...è meglio se mene vado. Non ha piu senso commentare..Citazione:
Originariamente Scritto da Davide 166
Cerchiamo di ricordarci anche dei sorpassi a Montmelò 2011..Rossi vs Lorenzo...anche quelli sono sorpassi da poco..fatti da un pilota normalissimo, che un qualsiasi dovizioso potrebbe fare...ROSSI se ha una moto a posto, da spettacolo, gli altri..mi dispiace no. Molto meglio la SBK o il Motocross..molto meglio. Io gia mi dispero per quando rossi si ritirerà..
Ma guarda che teneri, si spalleggiano pure a vicenda :asd: e vogliono anche l'ultima parola se no non sono contenti :malol:
Facciamo una cosa, visto che avete preso una piega così patetica che manco mi spreco a ripetere ciò che ho detto prima (che poi guardacaso sono le stesse cose che ha detto El Fundo, a lui non avete risposto e tutto sommato manco a me, perchè queste non sono risposte), o la piantate oppure comincio a prendere provvedimenti. Se avete qualcosa di sensato da dire/replicare bene, altrimenti tacete e basta.
Citazione:
Originariamente Scritto da Davide 166
ma non la state facendo più grossa di quello che è?O_oCitazione:
Originariamente Scritto da stefanomex
Per ciò che concerne l'esatta valutazione del valore tecnico di Rossi, è imprescindibile possedere un'ottica d'insieme. E' chiaro che se ciò che si conosce dell'universo delle due ruote è unicamente la realtà temporale della quale ha fatto parte Valentino, si farà tremendamente fatica a contestualizzare l'oggettiva caratura del pesarese in un contesto enormemente più ampio.
E' necessario introdurre dei paletti in ogni riflessione.
Chi mai potrebbe negare che Rossi sia stato il pilota più vincente del motociclismo moderno? Nessuno.
Ma ogni biker deve essere giudicato in virtù di diversi parametri, praticamente mai appannaggio di un unico nome. Esistono prerogative che non possono non essere attribuite a Stoner (l'immediata confidenza in condizioni sconosciute), a Pedrosa (la capacità di "portare fuori" velocità dalle curve), a Lorenzo (la crescita costante in gara). E' ovvio che anche Rossi abbia diverse frecce al proprio arco.
Ma, contrariamente a quanto molti credono, non siamo di fronte al Re Mida delle due ruote. Potrei raffrontare la sua prima stagione in 500 con quella di Biaggi, potrei sottolineare come nel 2001 quest'ultimo riuscì, fino all'errore di Brno, a tenere aperto un mondiale alla guida di una moto palesemente inferiore, che nel 2002 Barros collezionò più punti di Rossi, nelle quattro gare in cui poté disporre di una Honda quattro tempi, che nel 2004 Valentino, pur compiendo un'impresa indubbiamente ragguardevole, godette del supporto di gran parte dello staff che fino all'anno precedente dimorava in Honda e che il livello qualitativo della MotoGP non è mai stato così alto. Ma sarebbero tutte riflessioni perlopiù estranee a chi, vuoi per motivazioni anagrafiche, vuoi per interesse epidermico nei confronti del motociclismo, ha iniziato a seguire le gare in Tv "da quando corre Valentino". Ed allora, mettici l'informazione faziosissima e parzialissima targata Mediaset, aggiungici l'immagine creata dalla stampa, in tipico stile Italia, dell'anti-personaggio che distrugge i personaggi, è abbastanza facile comprendere il motivo per cui risulta "culturalmente innaturale" assumere una posizione del genere.
Senza alcuna presunzione, bensì in virtù unicamente della passione verso uno sport di cui si conoscono minimamente le dinamiche.
In SBK, le cose sono andate più o meno come previsto.
Max ha limitato i danni (mi aspettavo francamente qualcosina di più, enzo), Checa ha mostrato (non concretizzandola appieno) la consueta superiorità e la BMW si è rivelata come la moto probabilmente più performante. Mondiale aperto a cinque nomi, fiqo.
P.S.: A tre gare dal termine, Max era davanti a Doohan di quattro punti.
Stagione d'esordio e moto clienti. Non male, diciamo :lol:.
Mò ragazzi (stefano e davide) speriamo abbiate capito il senso di ciò che si voleva dire!
Naoto su Calciopoli ha ripescato un post di 6 anni in cui mi pare aveva previsto un pò di cose. Io su Rossi e il suo patetico codazzo sono 7 anni (forse 8!) che ripeto le stesse cose. Nei tempi meno sospetti possibili dicevo praticamente le stesse cose che ho ripetuto anche in questo thread, e sostanzialmente si sono verificate tutte. Ed è tutta roba che ora viene condivisa persino nei forum specialistici, dove incensare Rossi in tutto e per tutto era il Verbo.
L'unica cosa che è cambiata qua dentro sono le risposte dei miei interlocutori: una volta c'era chi diceva che avevo comunque le mie ragioni (accanto alla solita merdina che mi attaccava a livello personale), poi quando Rossi non vinceva nel 2006-2007 improvvisamente nessuno replicava, poi si è cominciato con le frecciatine ironiche perchè Rossi aveva ripreso a vincere. Ma comunque si tendeva a parlare di moto, portando avanti la discussione con la forza delle proprie argomentazioni e senza mai che io negassi il talento di Rossi.
Adesso invece pare che non sia rimasto quasi nient'altro che questo, cioè a momenti si è orgogliosi di fare la parte del lobotomizzato da Mediaset, che non sa neppure discutere di ciò che sta parlando. Va beh, a sto punto frega niente, ho sprecato troppo tempo in una situazione irrecuperabile e che manco si vuole recuperare, alla prossima si sospende e basta.