Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smallman_647
E quindi come dicevo io. Al primo posto i fottuti voti degli elettori, poi viene il paese. Perchè cosa ce ne frega dell'Italia. L'importante è non contraddire tutte le bufale della campagna elettorale.
Ma non stai dando troppo peso ai presidenti di camera e senato? tanto è incolore la camera che ci potevano direttamente lasciare schifani.. Tanto.. Pensiamo piuttosto al governo. E cerchiamo di far capire ai senatori m5s che non devono puntare a mantenere lo stato di caos tanto per trarne vantaggio. E che votino lo stramaledetto governo pd.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smallman_647
Si, ma è anche un segno per far capire eventuali idee comuni per il futuro.
No. Parlavamo di monti. Lui ha detto che non garantisce appoggi non funzionali alla stabilità. L'elezione di Grasso non è funzionale alla stabilità. Se lui non votasse facendo cadere il governo per uno dei suoi voti, ti darei ragione. Ma al momento è coerente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smallman_647
E quindi come dicevo io. Al primo posto i fottuti voti degli elettori, poi viene il paese. Perchè cosa ce ne frega dell'Italia. L'importante è non contraddire tutte le bufale della campagna elettorale.
E guardacaso questo fantomatico "bene" del paese coincide con il tuo pensiero e con la linea politica del PD... :sisi:
-
Ma Andrew è di parte, pensa un po' che non riesce a capire che i problemi dell'Italia si risolvano dimezzando i parlamentari!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
John Fitzgerald Gianni
Ma Andrew è di parte, pensa un po' che non riesce a capire che i problemi dell'Italia si risolvano dimezzando i parlamentari!
;D togliendo la parte a 5s e quella pdl :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Swen
E guardacaso questo fantomatico "bene" del paese coincide con il tuo pensiero e con la linea politica del PD... :sisi:
No, non coincide con il blocco alla formazione del governo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Swen
E guardacaso questo fantomatico "bene" del paese coincide con il tuo pensiero e con la linea politica del PD... :sisi:
Ma anche se non fossi del pd, avrei detto lo stesso identico pensiero.
A differenza tua, se Bersani sbaglia sono il primo a dire che sbaglia.
Così se dico che ora ci vuole qualcosa per il bene del paese, non significa che lo deve fare per forza Bersani ma che lo devono fare tutti quelli intenzionati veramente ai problemi della gente.
Anche perchè, secondo te quale sarebbe il bene del paese? Tornare alle elezioni? Andare a rivotare fino a quando il m5s non avrà il 100%?
-
Ovviamente non dare un governo al paese in modo che per mesi si perdano MILIARDI (alla faccia dei rimborsi elettorali), che non si faccia mezza legge promessa e che Berlusconi possa candidarsi ancora.
-
Visto che i governissimi non penso siano soluzione di alcunchè (al massimo temporanea, e pure breve) sì.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smallman_647
Ma anche se non fossi del pd, avrei detto lo stesso identico pensiero.
A differenza tua, se Bersani sbaglia sono il primo a dire che sbaglia.
Così se dico che ora ci vuole qualcosa per il bene del paese, non significa che lo deve fare per forza Bersani ma che lo devono fare tutti quelli intenzionati veramente ai problemi della gente.
Anche perchè, secondo te quale sarebbe il bene del paese? Tornare alle elezioni? Andare a rivotare fino a quando il m5s non avrà il 100%?
Hai appena esposto perfettamente la differenza che passa tra un montiano/pd/sel e un m5s/pdl. Ossia, vivere sulla terra. Questi sono i nuovi schieramenti contrapposti. Meno male che almeno pdl e m5s non vanno d'accordo. Almeno questo...