Visualizzazione Stampabile
-
i nirvana sono stati l'ultimo gruppo importante in america e gia so che malakian mi attaccherà ma cmq ( ho letto isuoi messaggi) gli slipknot e gli opeth ( che non ho mai sentito nominare e che da quello che ascoltato fanno schifo)non hanno avuto il successo dei nirvana che ormai sono un classico della musica ma cmq è la mente ridotta (musicalmente) degli giovani ch non fanno apprezzare le band vecchie . la musica di oggi si è rovinata con i remix con i soldi ( troppi soldi ) che vengono dati infatti le band non suonano piu per trasmettere le loro idee ( i tranne i system) m aper isoldi x esempio gli slipknot e i linkin nei loro testi dicono caxxate invece i korn parlano delle violenze sui bambini c'è una grande differenza .
-
I Nirvana suonano troppo semplice e sommariamente.
Kurt si vede lontano un miglio che ha imparato da solo a suonare la chitarra.
Jason non c'entra per niente (e chi è???).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
gli slipknot e gli opeth ( che non ho mai sentito nominare e che da quello che ascoltato fanno schifo)
Deciditi: o li hai sentiti nominare o li hai ascoltati. Non calcherò ancora su questo tasto, c'è altro da guardare.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
non hanno avuto il successo dei nirvana che ormai sono un classico della musica
Il successo è totalmente irrilevante ai fini di un giudizio critico, e persino di un giudizio emozionale. Ce ne sono molte di band meno conosciute dei Nirvana ma parecchio più preparate.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
ma cmq è la mente ridotta (musicalmente) degli giovani ch non fanno apprezzare le band vecchie.
Grandissima palla. Ascolto una quantità enorme di materiale anni '70, ed è tutto di qualità molto superiore ai Nirvana.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
la musica di oggi si è rovinata con i remix con i soldi ( troppi soldi ) che vengono dati infatti le band non suonano piu per trasmettere le loro idee ( i tranne i system) m aper isoldi
Parlando di Nirvana (per l'ennesima volta su questo forum), una band che esprime molte idee ma in modo orribile non è certo una band favolosa.
Non si potrebbe chiudere l'ennesima discussione su questo gruppo?
-
-
ma gli opeth non sono svedesi?
cmq tra un gruppo grunge e uno metal c'è una bella differenza.
a parte ke gli slipknot nn è ke sappiano suonare granchè, ma vuoi mettere i Nirvana con gruppi del calibro dei Metallica (fino a MoP), Slayer o Testament? (solo x citare gruppi trash, me so venuti in mente quelli :D)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da EmptyWords
una band che esprime molte idee ma in modo orribile non è certo una band favolosa.
Non si potrebbe chiudere l'ennesima discussione su questo gruppo?
in modo orribile??
-
bhe non erano dei musicisti virtuosi :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
cmq è la mente ridotta (musicalmente) degli giovani che non fanno apprezzare le band vecchie
che post insulso, pieno di errori ortografici e non...
nel complesso, indica due cose:
1- pochezza musicale. tu credi che solo i Soad trasmettono un messaggio (totalmente falso, quasi tutti i gruppi trasmettono cose serie... uno a caso: Opeth)
2- mancanza di leggere i post di coloro contro cui mandi critiche... io e molti altri qui abbiamo sempre detto di adorare gruppi anni 70/80/90 e odiare gruppi odiosi come Linkin Park, Slipknot (apparte qualcuno che ha le sue rispettabili idee)
cito EmptyWord....
Citazione:
Ti consiglio una tra le seguenti cose:
1. Ascolta più roba degli Opeth;
2. Cercati un lavoro come raccoglitore/raccoglitrice di more di bosco;
3. Fatti una cultura generale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da NiRvA
in modo orribile??
Parlo solo di esecuzione.. non avermi a male, nirva :P
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Illuskan
ma gli opeth non sono svedesi?
cmq tra un gruppo grunge e uno metal c'è una bella differenza.
a parte ke gli slipknot nn è ke sappiano suonare granchè, ma vuoi mettere i Nirvana con gruppi del calibro dei Metallica (fino a MoP), Slayer o Testament? (solo x citare gruppi trash, me so venuti in mente quelli :D)
i metallica sono stati un grande gruppo ma oggi non se ne fott piu nessuno li vedi fare concerti e hanno cinquant ' anni sono finti invece i nirvana non finiranno mai
-
Inizio col dire che lo conosco in real questo idiota,e ogni giorno litighiamo xkè lui dice che i nirvana son fortissimi e io che fanno schifo,poi dice che son addirittura meglio dei system of a down,il che è impossibile.Allora lo rispondo come faccio sempre.
Caro Krist i nirvana fanno schifo xkè:
Kurt Cobain=voce,chitarra.Come vocals,era un completo fallimento,soprattutto quando cercava di fare un acuto,ma non gli veniva bene,come chitarra ancora peggio,non ho sentito una chitarrata bella in nessuna canzone.
Crhis Novoselic(se non sbaglio)=bassista.Dicono che abbia fatto il miglior ''accordo'' di basso in com as you are,canzone che non vale neanche la pena di ascoltare,mentre nelle altre?Non si sentiva proprio la sua potenza,faceva schifo.
Dave Grohl=batterista.Bè con i queen of the stone age ha fatto qualcosa di buono alla batteria,come chitarrista,vocals con i Foo Fighters fa davvero pena,e come batterista dei nirvana,ancora peggio.
Perciò secondo me i Nirvana son una band da dimenticare.E come musicalità?Assolutamente pessima.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Malakian
Crhis Novoselic(se non sbaglio)=bassista.Dicono che abbia fatto il miglior ''accordo'' di basso in com as you are,canzone che non vale neanche la pena di ascoltare,mentre nelle altre?Non si sentiva proprio la sua potenza,faceva schifo..
e so farlo pure io, il che dice tutto :P
-
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
[quote:335467e78a="Illuskan"]ma gli opeth non sono svedesi?
cmq tra un gruppo grunge e uno metal c'è una bella differenza.
a parte ke gli slipknot nn è ke sappiano suonare granchè, ma vuoi mettere i Nirvana con gruppi del calibro dei Metallica (fino a MoP), Slayer o Testament? (solo x citare gruppi trash, me so venuti in mente quelli :D)
i metallica sono stati un grande gruppo ma oggi non se ne fott piu nessuno li vedi fare concerti e hanno cinquant ' anni sono finti invece i nirvana non finiranno mai[/quote:335467e78a]
io i metallica li ho indicati fino a master of puppets se nn te ne sei accorto, e cmq come tecnica erano di molto superiori ai nirvana. non puoi parlare in modo soggettivo, nn ha senso
e magari scommetto ke nn hai detto nulla su testament e slayer perchè neanke sai ki sono...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Malakian
Inizio col dire che lo conosco in real questo idiota,e ogni giorno litighiamo xkè lui dice che i nirvana son fortissimi e io che fanno schifo,poi dice che son addirittura meglio dei system of a down,il che è impossibile.Allora lo rispondo come faccio sempre.
Caro Krist i nirvana fanno schifo xkè:
Kurt Cobain=voce,chitarra.Come vocals,era un completo fallimento,soprattutto quando cercava di fare un acuto,ma non gli veniva bene,come chitarra ancora peggio,non ho sentito una chitarrata bella in nessuna canzone.
Crhis Novoselic(se non sbaglio)=bassista.Dicono che abbia fatto il miglior ''accordo'' di basso in com as you are,canzone che non vale neanche la pena di ascoltare,mentre nelle altre?Non si sentiva proprio la sua potenza,faceva schifo.
Dave Grohl=batterista.Bè con i queen of the stone age ha fatto qualcosa di buono alla batteria,come chitarrista,vocals con i Foo Fighters fa davvero pena,e come batterista dei nirvana,ancora peggio.
Perciò secondo me i Nirvana son una band da dimenticare.E come musicalità?Assolutamente pessima.
prima di tutto kurt non ha una voce schifosa anzi la sua è la voce di una intera generazione ed un grande chitarrista dovete ascoltare drain you in cui c'è la chitarra che è fantastica e scenteless apprentice dove c' è un ' accordo bellissimo. il bassista dovete ascoltare l'arpeggio in HEART SHAPED BOX. il batterista( che oggi è l' unico musicista che puo dire di essere in tre band contemporaneamente) ascoltate l' inizio di BREED
-
Che il batterista stia in 3 gruppi consecutivamente non significa che sia forte.Con questo chiudo,tanto parlare con te o con tuo padre è =.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Connacht
I Nirvana suonano troppo semplice e sommariamente.
Kurt si vede lontano un miglio che ha imparato da solo a suonare la chitarra.
Jason non c'entra per niente (e chi è???).
è questo che rende i nirvana geniali che la loro musica è semplice ma geniale e poi Jason Everman non ha mai fatto veramente parte del gruppo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
[quote:b283872be1="Malakian"]Inizio col dire che lo conosco in real questo idiota,e ogni giorno litighiamo xkè lui dice che i nirvana son fortissimi e io che fanno schifo,poi dice che son addirittura meglio dei system of a down,il che è impossibile.Allora lo rispondo come faccio sempre.
Caro Krist i nirvana fanno schifo xkè:
Kurt Cobain=voce,chitarra.Come vocals,era un completo fallimento,soprattutto quando cercava di fare un acuto,ma non gli veniva bene,come chitarra ancora peggio,non ho sentito una chitarrata bella in nessuna canzone.
Crhis Novoselic(se non sbaglio)=bassista.Dicono che abbia fatto il miglior ''accordo'' di basso in com as you are,canzone che non vale neanche la pena di ascoltare,mentre nelle altre?Non si sentiva proprio la sua potenza,faceva schifo.
Dave Grohl=batterista.Bè con i queen of the stone age ha fatto qualcosa di buono alla batteria,come chitarrista,vocals con i Foo Fighters fa davvero pena,e come batterista dei nirvana,ancora peggio.
Perciò secondo me i Nirvana son una band da dimenticare.E come musicalità?Assolutamente pessima.
prima di tutto kurt non ha una voce schifosa anzi la sua è la voce di una intera generazione ed un grande chitarrista dovete ascoltare drain you in cui c'è la chitarra che è fantastica e scenteless apprentice dove c' è un ' accordo bellissimo. il bassista dovete ascoltare l'arpeggio in HEART SHAPED BOX. il batterista( che oggi è l' unico musicista che puo dire di essere in tre band contemporaneamente) ascoltate l' inizio di BREED[/quote:b283872be1]
bhe, se affermi questo, allora d sicuro non sai suonare. tecnicamente i nirvana non erano nessuno. se poi ti piacciono, io nn ho nulla da dire, anzi qualche canzone anke x me nn è male
-
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
prima di tutto kurt non ha una voce schifosa anzi la sua è la voce di una intera generazione ed un grande chitarrista dovete ascoltare drain you in cui c'è la chitarra che è fantastica e scenteless apprentice dove c' è un ' accordo bellissimo. il bassista dovete ascoltare l'arpeggio in HEART SHAPED BOX. il batterista( che oggi è l' unico musicista che puo dire di essere in tre band contemporaneamente) ascoltate l' inizio di BREED
la voce di un intera generazione? messi male eh...
un grande chitarrista no, puoi dire tutto ma questo no.
giocava molto sul suono sporco... o forse non era voluto?
ma si puo' dire arpeggio per il basso?
comunque non mi stupisce per nulla, anzi
il batterista sta in 3 band ( che poi son due, o i nirvana esistono ancora? )
e allora? sai quanti musicisti lavorano nei cosiddetti side project?
p.s. ascolta qualcosa dei deep purple o dei dream theater ( sto anche esagerando ) e vedrai le qualita' dei nirvana infrangersi magicamente
-
L'unica cosa buona dei Nirvana è che in fondo era il modo di esprimersi, e per quel che volevano fare lo hanno fatto bene (anche se mediocremente). Il fatto che c'era gente peggio di loro non significa che sono bravi, significa solo che c'era gente peggiore, ma il livello musicale dei Nirvana rimane basso. Ora vado ad ascoltarmi gli Opeth ciao.
-
Non puoi dire che dei musicisti sono bravi solo perchè in alcune canzoni o parti di canzoni hanno fatto qualcosa di buono...
io amo ascoltare molte belle canzoni tutte molte belle, in ogni parte.
